Решение от 17 марта 2014 года №А32-4172/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-4172/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Краснодар                                                                                     дело № А32-4172/2014
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 14.03.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен  17.03. 2014г.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.
 
    рассмотрел в  судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» г. Краснодар
 
    к ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» г. Усть- Лабинск
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца: Полищук С.В.- представитель по доверенности от 09.01.2014г
 
    от ответчика: не явился
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» г. Краснодар  (далее- истец)  обратилось в суд с иском  к   ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» г. Усть- Лабинск о взыскании 2 133 613 руб. 50 коп. основного долга за поставленный природный газ, 25 652 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 796 руб. 33 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика , уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
 
    В судебном разбирательстве по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 час. 10 мин 14.03.2014г. После перерыва судебное  разбирательство  было продолжено.
 
    После перерыва стороны в судебное заседание не прибыли. Истцом  направлено ходатайство  об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга, согласно которому  ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»  просит взыскать 1 792 147,31 рублей. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований подлежит удовлетворению.
 
    Спор рассматривается в соответствии ст. 156 АПК в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не проводится.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, счел возможным удовлетворить исковые требования   по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Поставщик) и ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» (Покупатель) заключен договор поставки газа №25-4-12323/13 от 30.10.2012г, по условиям которого Поставщик обязался поставлять, а Покупатель получать (выбирать)  и оплачивать газ  в порядке и сроки, определенные договором.
 
    Как усматривается из материалов дела, за период с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. включительно, истцом в адрес ответчика поставлено 413,805 тыс.куб. метров газа, что подтверждено Актами о количестве поданного-принятого газа, подписанного сторонами надлежащим образом.
 
    Общая стоимость поставленного ответчику в обозначенный период газа составила 2 417 349,36   руб., что подтверждается счет-фактурам  за каждый месяц.
 
    Ответчик оплатил частично за поставленный газ,  в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 792 147,31 рублей.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал на отсутствие надлежаще выполненного ответчиком обязательства, возникшего в силу условий выше обозначенного  договора, а именно по оплате поставленного природного газа.
 
    В силу ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 30, 31, 32, 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором, порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами, а в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям. При этом решение о прекращении поставки действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Основным правовым источником договора поставки служат  нормы § 3 Гл. 30 ГК РФ, а при их отсутствии в § 3 применяются нормы § 1 Гл. 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок (сроки) производимые (закупаемые) им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Задолженность по оплате за поставленный газ в период с 01.10.2013г. по 31.12.2013г.  составляет на момент вынесения решения 1 792 147,31 рублей, что  подтверждено материалами дела.
 
    Ответчик  не предоставил доказательств оплаты долга за поставленный природный газ в сумме 1 792 147,31 рублей. Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 792 147,31 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с учетом ставки рефинансирования  ЦБ РФ (8,25 %), рассчитан в соответствии с требованиями ГК РФ, Постановлением Пленума  Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.98 № 13/14 за период  с 11.11.13 по 10.02 .14г.
 
    Расчет процентов за пользование чужим денежными средствами по состоянию на 10.02.2014г. выполнен истцом арифметически и методически верно, который составил                 25652, 02  руб.
 
    Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятого газа, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в сумме 25 652  руб. 02 коп. процентов.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд  в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   относятся  на ответчика, поскольку истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 33 796,33  руб., что подтверждается  платежным поручением № 1525 от 10.02.2014г
 
    Государственная пошлина на заявленную сумму иска  2159265,52 руб.  составляет 33796,33 руб., которую истец оплатил при подаче иска.  Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 33 796 руб. 33 КОП.
 
    Руководствуясь  статьями  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд     
 
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
    Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
 
    Взыскать с  ЗАО « Усть- Лабинсктеплоэнерго» г. Усть- Лабинск в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» г. Краснодар основной долг в сумме 1 792 147,31 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 652,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 33 796,32  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                       Т.Ю. Карпенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать