Определение от 20 января 2014 года №А32-41714/2013

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А32-41714/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-41714/2013
 
    20 января 2014 г.                                                                                                    
 
 
    Судья Непранов Г.Г., ознакомившись с исковым заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью «КРЦ-АВТО», г. Краснодар
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос»,
ст. Нововеличковская    
 
    о взыскании 333 764,64 руб.,
 
 
    установил:
 
    Определением от 19.12.2013 исковое заявление было оставлено без движения.
 
    Истцу предлагалось в срок до 20 января 2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления  без движения.
 
    В установленный судом срок  истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения. Помимо этого, 09.01.2014 от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии с правилами пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не будут устранены обстоятельства, послужившие основаниями для его оставления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    По правилам части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же исковым заявлением  в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины может быть рассмотрен при предоставлении подлинного платежного поручения об уплате госпошлины с отметкой банка о списании и штампом банка с подписью ответственного исполнителя.
 
    Руководствуясь статьями 128-129, 184-186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить исковое заявление.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
Судья                                                                                               Непранов Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать