Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-41712/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар Дело № А32-41712/2013
29 января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Гречко О.А.
рассмотрев исковое заявление
ЗАО «Сад-Гигант»
к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
третьи лица:
ОАО «РЖД»
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков и обязании снять земельные участки с кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с заявлением к заинтересованному лицу с требованиями
1. Признать постановку на кадастровый учет земельного участка с к/н 23:48:0501000:1 незаконной.
2. Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» снять земельный участок с к/н 23:48:0501000:1 с государственного кадастрового учета.
3. Признать постановку на кадастровый учет земельного участка с к/н 23:48:0501000:7 незаконной.
4. Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» снять земельный участок с к/н 23:48:0501000:7 с государственного кадастрового учета.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем определением от 17.12.2013 г. оно было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 25.01.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Заявителю необходимо было предоставить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- выписка из ЕГРП в отношении спорного земельного участка,
- кадастровый паспорт на спорный земельный участок,
Указанное определение от 17.12.2013 г. направлено истцу по адресу указанному им при подаче искового заявления.
Данное определение истцом выполнено не было, а согласно вернувшемуся уведомлению в суд определение суда от 17.12.2013 г. было вручено 27.12.2013 г.
Таким образом, в установленный судом срок истец не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и не представил в суд соответствующие доказательства, не выполнив, таким образом требований статей 75, 125, 126 АПК РФ.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление и приложенные к нему материалы возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья О.А.Гречко
