Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-41669/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41669/2013
07 марта 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2014г. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ташу А.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котамадзе Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евразийский - проектные решения», г. Ростов-на-Дону, (ИНН 6454085976, ОГРН 1076454003218),
к обществу с ограниченной ответственностью «Югводоканал», Краснодарский край, Крымский район, г. Крымск (ИНН 2320139238, ОГРН 1062320038384)
о взыскании 15 440 697 руб. 70 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Шрамко О.И. – доверенность от 24.12.2013г.,
от ответчика: Копылов Е.Н. - доверенность от 09.01.2014г.,
установил:
Закрытое акционерное общество «Ростовское энергетическое ремонтно-строительное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югводоканал» о взыскании 15 440 697 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 февраля 2014г. удовлетворено ходатайство истца о процессуальном правопреемстве, на основании представленного договора об уступке права требования (цессии) от 18.12.2013г., согласно которому, закрытое акционерное общество «Ростовское энергетическое ремонтно-строительное предприятие» (Цедент) передает, а общество с ограниченной ответственностью «Евразийский - проектные решения» (Цессионарий) принимает в полном объеме принадлежащее цеденту право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Югводоканал» (Должник) по уплате должником задолженности в размере 15 440 697 руб. 70 коп.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал - Новороссийск» (далее по тексту – принципал) и общество с ограниченной ответственностью «Водоканалстройкомплект» (далее по тексту – агент) подписали агентский договор № 284 на выполнение функций заказчика-застройщика от 12 декабря 2011г., по условиям которого агент принимает на себя обязательство выполнить за счет принципала функции заказчика-застройщика в процессе реализации производственных и инвестиционных программ, связанных с реконструкцией, модернизацией, капитальным ремонтом и строительством на муниципальных системах водоснабжения и водоотведения на территории обслуживания – муниципального образования город Новороссийск.
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалстройкомплект» (далее по тексту – заказчик) и закрытое акционерное общество «Ростовэнергоспецремонт» (далее по тексту – генеральный подрядчик) подписали договор генерального подряда № 557 на выполнение строительства, капитального ремонта, реконструкции и модернизации (включая проектные и изыскательские работы) объектов ООО «Югводоканал-Новороссийск» от 26 декабря 2011г., по условиям которого в рамках реализации программы мероприятий ООО «Югводоканал - Новороссийск» на 2011 -2012г. заказчик поручает, а Генеральный подрядчик обязуется обеспечить выполнение работ по строительству, капитальному ремонту, реконструкции и модернизации (включая проектные и изыскательские работы) объектов системы водоснабжения и водоотведения (далее именуемых «Объекты») и сдать произведенные работы Заказчику.
Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить в порядке предусмотренным
настоящим Договором.
Стоимость работ по договору определяется дополнительными соглашениями в соответствии с утвержденными сторонами сметами на соответствующие работы.
Генеральный подрядчик выполнил работы по объекту, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ № 1 от 25.07.2012г. на сумму 6 314 189 руб. 07 коп., № 1 от 25.08.2012г. на сумму 244 925 руб. 52 коп., № 1 от 25.08.2012г. на сумму 266 899 руб. 48 коп., № 2 от 25.11.2012г. на сумму 343 991 руб. 24 коп., № 1 от 25.11.2012г. на сумму 231 053 руб. 44 коп., № 1 от 25.12.2012г. на сумму 2 964 163 руб. 54 коп., № 1 от 25.12.2012г. на сумму 522 502 руб. 82 коп.
Оплата работ по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на
расчетный счет Генерального подрядчика.
Порядок перечисления Заказчиком денежных средств в счет оплаты выполняемых по договору работ определяется дополнительными соглашениями на осуществление соответствующих работ.
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалстройкомплект» (далее по тексту – цедент), закрытое акционерное общество «Ростовское энергетическое ремонтно-строительное предприятие» (далее по тексту - Цессионарий) и общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал-Новороссийск» (далее по тексту - Должник) подписали договор уступки прав требования (цессии) от 01 апреля 2013г., по условиям которого цедент уступает право требования к должнику в размере 665 778 руб. 83 коп., в том числе НДС 18 процентов 101 559 руб. 48 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалстройкомплект» (далее по тексту – должник), закрытое акционерное общество «Ростовское энергетическое ремонтно-строительное предприятие» (далее по тексту - кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал-Новороссийск» (далее по тексту – новый должник) подписали договор уступки прав требования (цессии) от 01 апреля 2013г., по условиям которого должник, с согласия кредитора, выраженного путем подписания настоящего договора, передает, а новый должник принимает на себя в полном объеме обязательства должника по договору генерального подряда № 557 от 26.12.2011г., заключенному между должником и кредитором, в размере 14 774 918 руб. 87коп., в том числе НДС 18%: 2 253 801 руб. 18 коп за период с 01.01.2012 по 31.12.2012г.
В пункте 1.2 договора указали, что работы, предусмотренные договором генерального подряда № 557 от 26.12.2011 г. выполнены в полном объеме кредитором в интересах нового должника и в рамках реализации программы мероприятий ООО «Югводоканал-Новороссийск» на 2011-2012г.г. и сданы по актам выполненных работ должнику, выступавшему от своего имени, но за счет нового должника (принципала) в рамках агентского договора № 284 от 12.12.2011 г., заключенного между ООО «ВСК» и ООО «Югводоканал-Новороссийск», что подтверждается актами сдачи выполненных работ (формы КС) и расторгнутого соглашением о расторжении от 21.02.2013г.
Согласно пункту 2.1 договора должник принял на себя обязательство в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в силу настоящего договора передать новому должнику договор генерального подряда №557 от 26.12.2011 г., акт сверки, подписанный между должником и кредитором по состоянию на 31.12.2012г., и иные документы, необходимые для исполнения новым должником обязательств должника по договору генерального подряда №557 от 26.12.2011 г.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. При этом в статье 384 Кодекса предусмотрен переход прав первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору. Договор уступки требования, заключенный фирмой и обществом, не содержит условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Закрытое акционерное общество «Ростовэнергоспецремонт» (далее по тексту- кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал» (далее по тексту- поручитель) подписали договор № 120413 о предоставлении поручительства, по условиям которого поручитель предоставляет поручительство в обеспечение обязательства общества с ограниченной ответственностью «Югводоканал-Новороссийск» по договору уступки права требования (цессии) от 01.04.2013г. на сумму 665 778 руб. 83 коп., в том числе НДС 18 процентов 101 559 руб. 48 коп. и по договору уступки права требования и перевода долга от 01.04.2013г. на сумму 14 774 918 руб. 87 коп., в том числе НДС 18 процентов 2 253 801 руб. 18 коп.
Согласно пункту 2.2 договора поручитель отвечает перед Кредитором в части суммы долга.
Истец в адрес общества с ограниченной ответственностью «Югводоканал-Новороссийск» направил претензию № 1021/1 от 05.04.2013г., в которой указал об образовавшейся задолженности и предложил в добровольном порядке ее оплатить.
Общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал-Новороссийск» направил ответ на претензию от 08.04.2013г., в которой указала, что с учетом дефицита денежных средств не имеется возможности погасить задолженность.
Исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В отзыве на исковое заявление ответчик признает задолженность перед ответчиком и указывает, что испытывает дефицит денежных средств в связи с наличием дебиторской задолженности в связи с чем не имеет возможности погасить задолженность.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 15 440 697 руб. 70 коп. задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евразийский-проектные решения» 15 440 697 руб. 70 коп. задолженности, а также 100 203 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья А.Х. Ташу
