Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А32-41645/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41645/2013
«19» марта 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг», г. Краснодар
к ООО «ДСМУ-Газстрой», г. Краснодар
о взыскании 8 267 469 руб. 33 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Мищенко О.А., представитель, доверенность в деле
от ответчика: не явился
установил:
ООО Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ДСМУ-Газстрой»,
г. Краснодар о взыскании 8 267 469 руб. 33 коп., в том числе: 7 743 128 руб. 33 коп. – долга по договору поставки № 7511 от 19.11.2010г. и 524 341 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, документы, подтверждающие оплату суммы долга также не представлены ответчиком в материалы дела.
На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами был заключен договор поставки № 7511 от 19.11.2010г., в соответствии с условиями которого, истец обязался передать ответчику в собственность товар, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.
Истец указал, что он обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 7 842 873 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в деле документами.
Из пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, частично оплатив стоимость полученного товара, в результате чего образовалась задолженность по оплате товара в размере
7 743 128 руб. 33 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с иском.
Из представленных суду документов следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения, регулируемые нормами ГК РФ о поставке.
Согласно ст. 516 ГК РФ, на покупателе лежит обязанность оплатить поставленный товар.
Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не выполнил, то у истца возникло право, в силу ст. 307, 309 ГК РФ, требовать исполнения данной обязанности.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 743 128 руб. 33 коп. является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае просрочки уплаты денежных средств, подлежат уплате проценты за пользование ими, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 524 341 руб. 00 коп. Судом данный расчет проверен, признан правильным.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Поскольку истцом в доход федерального бюджета была внесена госпошлина в большем, чем это требовалось размере, излишне уплаченная платежным поручением
№ 5374 от 06.12.2013г. госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «ДСМУ-Газстрой», г. Краснодар в пользу ООО Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг», г. Краснодар8 267 469 руб. 33 коп., в том числе 7 743 128 руб. 33 коп.- долга по оплате товара, 524 341 руб. 00 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 64 337 руб. 35 коп. – расходов по уплате госпошлины.
Выдать ООО Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг»,
г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета РФ 40 руб. 00 коп. – госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 5374 от 06.12.2013г.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законнуюсилу.
Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ М. В. КРЫЛОВА
