Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41625/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32- 41625/2014
21.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ЮгСпецМонтаж», Краснодарский край, г. Ейск (ИНН 2306025990, ОГРН 1042303070435)
к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Колледж Ейский», Краснодарский край, г. Ейск (ИНН 2306004750, ОГРН 1022301125153)
о взыскании 13 500 руб.
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 13 500 руб.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном Главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами был заключен договор № ПЭ-277/03-12 оказания услуг от 19.03.2012, в соответствии с которым истец обязался своими силами оказать ответчику следующие виды услуг: разработка и изготовление плана эвакуации на фотолюминесцентной пленке в количестве 3 штук формата А2 на объекте, расположенном по адресу: г. Ейск, ул. Нижнесадовая,9, общежитие.
В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ, предусмотренных п. 1.1 договора составляет 13 500 руб. НДС не предусмотрен.
Ответчик, на основании п. 2.2. договора, обязался произвести оплату в течение 5-ти банковских дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ.
Согласно п.3. договора, датой оказания услуг является дата подписания сторонами акта выполненных работ. Акт выполненных работ подписывается сторонами в течение 3-х дней.
Из содержания искового заявления следует, что истец, возложенные на него обязательства по договору № ПЭ-277/03-12 оказания услуг выполнил в полном объеме. Акт выполненных работ сторонами подписан 03.04.2013. Однако ответчик оплату за выполненные работы не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13 500 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Краснодарского края.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются ст. ст. 779 – 783 ГК РФ.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Факт исполнения истцом обязательств, предусмотренных договором № ПЭ – 277/03-12 оказания услуг от 19.03.2012 подтверждается подписанным сторонами актом №000982 от 03.04.2012 на сумму 13 500 руб.
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку доказательства оплаты суммы долга в размере 13 500 руб. долгаответчиком не представлены, сумма долга им не оспаривается, арбитражный суд считает требование истца о взыскании задолженности в данном размере, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 580 от 02.12.2013.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Колледж Ейский», Краснодарский край, г. Ейск (ИНН 2306004750, ОГРН 1022301125153) 13 500 руб. долга, 2 000 расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Огилец