Решение от 10 февраля 2014 года №А32-41625/2013

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41625/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Краснодар                                                                                      Дело № А32- 41625/2014
 
    21.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по иску  ООО «ЮгСпецМонтаж», Краснодарский край, г. Ейск (ИНН 2306025990, ОГРН 1042303070435)
 
    к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального  образования  «Колледж Ейский», Краснодарский край, г. Ейск  (ИНН 2306004750, ОГРН  1022301125153)
 
    о взыскании   13 500   руб.  
 
 
    УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании задолженности  в размере 13 500   руб.  
 
    Дело рассматривается в порядке, предусмотренном  Главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
 
    Между сторонами был заключен договор  № ПЭ-277/03-12 оказания услуг от 19.03.2012, в соответствии с которым    истец обязался своими силами оказать   ответчику  следующие виды услуг: разработка и изготовление плана эвакуации на фотолюминесцентной пленке в количестве 3 штук формата А2 на объекте, расположенном  по адресу: г. Ейск, ул. Нижнесадовая,9,  общежитие.
 
    В соответствии с  п. 2.1 договора  общая стоимость   работ, предусмотренных  п. 1.1 договора составляет 13 500 руб. НДС не предусмотрен.
 
    Ответчик, на основании  п. 2.2. договора,   обязался    произвести оплату в течение 5-ти банковских дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ.
 
    Согласно   п.3. договора, датой оказания  услуг является дата подписания  сторонами акта  выполненных работ. Акт выполненных работ подписывается сторонами в  течение 3-х  дней.
 
    Из содержания искового заявления следует, что  истец, возложенные на него обязательства по договору  № ПЭ-277/03-12  оказания услуг выполнил  в полном объеме.  Акт выполненных работ  сторонами подписан   03.04.2013. Однако ответчик оплату за выполненные работы не произвел,  в связи с чем образовалась задолженность в размере 13 500 руб.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Сложившиеся  между   сторонами  правоотношения регулируются ст. ст. 779 – 783 ГК РФ.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Факт исполнения истцом обязательств, предусмотренных договором  № ПЭ – 277/03-12 оказания услуг от 19.03.2012 подтверждается подписанным сторонами актом №000982 от 03.04.2012  на сумму  13 500 руб.
 
    В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Поскольку доказательства оплаты суммы долга в размере 13 500  руб. долгаответчиком не представлены, сумма долга им не оспаривается, арбитражный суд считает требование истца о взыскании задолженности в данном размере, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 580  от 02.12.2013.
 
    Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования  «Колледж Ейский», Краснодарский край, г. Ейск  (ИНН 2306004750, ОГРН  1022301125153) 13 500 руб. долга, 2 000  расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии   ч. 3  ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.А. Огилец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать