От 12 февраля 2014 года №А32-41570/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41570/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

 
    «12» февраля 2014 г.
 
Дело № А32-41570/2013
 
    г. Краснодар
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Ивановой Н.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИФНС России №2 по г. Краснодару, г.Краснодар
 
    к ООО «Альп-Строй», г. Краснодар
 
    о взыскании 4 555,48 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИФНС России №2 по г. Краснодару, г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с заявлением  к ООО «Альп-Строй», г. Краснодар о взыскании 4 555,48 руб.
 
    Одновременно заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, для подачи заявления о взыскании сумм задолженности по налогам, пеням и штрафам.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако, по состоянию на 22.04.2002г. налогоплательщиком своевременно в соответствующий бюджет не были уплачены налоги и сборы.
 
    ООО «Альп-Строй», г. Краснодар является плательщиком налога.
 
    Плательщиком была представлена налоговая декларация с начисленной суммой налога, однако оплата налога в установленные сроки не произведена.
 
    При неисполнении налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня.
 
    Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования, с предложением оплатить в добровольном порядке налоги, пени, штрафы  срок уплаты пропущен.
 
    В связи с не уплатой обществом суммы недоимки, заявитель просит взыскать ее в судебном порядке.
 
    Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Как следует из обстоятельств дела, срок уплаты налога истек, заявление о взыскании недоимки и пени в судебном порядке поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 12.12.2013г. Таким образом, заявителем пропущен срок на взыскание недоимки и пени в судебном порядке.
 
    К спорным отношениям подлежат применению положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2007, которая не предусматривала возможность восстановления срока на обращение с заявлением в суд.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя не подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 212 – 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л : 
 
 
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд – отказать.
 
    В удовлетворении заявленных требований - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 

 
Судья                                                                                               Н.В. Иванова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать