Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41564/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41564/2013
03 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шкира Д.М.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
Инспекции Федеральной налоговой службы по № 2 по г. Краснодару, г. Краснодар
(ИНН 2310023604, ОГРН 1042305724405),
к обществу с ограниченной ответственностью «КВАНТ», г. Краснодар (ИНН 2310092767, ОГРН 1042305692879)
о взыскании 1791,60 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по № 2 по г. Краснодару, г. Краснодар обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ», г. Краснодар задолженности в сумме 1791,60 руб.
В качестве оснований заявленных требований налоговый орган указывает неуплату ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке.
Ввиду того, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Как следует из материалов дела, налоговый орган просит взыскать с учреждения задолженность за 2006 год, однако, не представляет доказательств подтверждающих соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности (направление налогоплательщику требований).
При таких обстоятельствах, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявленные требования без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Судья Д.М. Шкира
