Определение от 27 февраля 2014 года №А32-41561/2013

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41561/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-41561/2013
 
    27 февраля 2014 года          
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, в составе:
 
    судьи Купреева Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мандрик И.В.,
 
    ознакомившись в открытом судебном заседании с делом по заявлению:
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару, г. Краснодар,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Риэлт-Информ» (ИНН 2310100369,
ОГРН 1052305688511), г. Краснодар,
 
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Репях А.И. – доверенность от 18.11.2013 № 05-40/04725;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Риэлт-Информ» задолженности в общей сумме
221 227,44 рубля.
 
    Основания заявленных требований изложены в заявлении. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Налоговым органом выявлена задолженность по уплате ответчиком ЕСН, а также пени за несвоевременную уплату ЕСН и НДС в общей сумме 221 227,44 рубля.
 
    В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате недоимки и пени от 30.03.2007 № 5733, от 11.05.2007 № 3121, № 3122, № 3123, № 3124, от 25.06.2007 № 8789, от 29.09.2009 № 56569, № 56570, № 56571, № 56572, № 56573, от 16.08.2007 № 5506, № 5507,
№ 5508, № 5509, № 5510, от 12.11.2007 № 18449, № 18450, № 18451, № 18452, № 18453, от 26.02.2008 № 10630, № 10631, № 10632, № 10633, № 10634, от 16.12.2009 № 70282,
№ 70283, № 70284, № 70285, № 70286.
 
    Ввиду того, что сумма недоимки и пени ответчиком в указанные в требованиях сроки уплачена не была, налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании спорной суммы в судебном порядке.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд делает вывод о необходимости  прекращения производства по настоящему делу ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.07.2013 следует, что 04.12.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении общества с ограниченной ответственностью «Риэлт-Информ» из реестра как фактически прекратившего свою деятельность.
 
    Таким образом, на момент обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением 12.12.2013, общество с ограниченной ответственностью «Риэлт-Информ» ликвидировано.
 
    Поскольку прекращение гражданской правоспособности юридического лица влечет и прекращение его процессуальной правоспособности, рассмотрение настоящего заявления по существу невозможно.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    В связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 150, 184-185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
г. Краснодару о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Риэлт-Информ» задолженности в общей сумме 221 227 рублей 44 копейки – прекратить.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.   
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Купреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать