Определение от 30 января 2014 года №А32-41553/2013

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-41553/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А32-41553/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                               30 января 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ дело по заявлению ИФНС России № 2 по г. Краснодару о взыскании с ООО «Столица» (ИНН 2310116256, ОГРН 1062310035677) 1950 руб. задолженности за 2008-2009 и приложенные к заявлению документы
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИФНС России № 2 по г. Краснодару (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ООО «Столица» (ИНН 2310116256, ОГРН 1062310035677)  1950 руб. задолженности по налогам за 2008-2009.
 
    Заявление основано на нормах статьей 28, 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и мотивировано несоблюдением заинтересованным лицом его обязанности правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Определением суда от 16.12.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заинтересованному лицу предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Сторонам установлены сроки представления соответствующих доказательств и документов.
 
    Заинтересованным лицом отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представлен.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 227 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился в арбитражный суд с данным заявлением в связи с неисполнением обществом требований № 1674 от 27.04.2009,  № 1682 от 27.04.2009, № 1689 от 27.04.2009, №  1692 от 27.04.2009, № 1744 от 27.04.2009, № 1765 от 27.04.2009, № 3405 от 10.08.2009, № 5438 от 24.09.2008, № 5439 от 24.09.2008, № 5440 от 24.09.2008, № 5441 от 24.09.2008, № 5442 от 24.09.2008, № 5443 от 24.09.2008, № 5444 от 24.09.2008, № 5445 от 24.09.2008, № 5446 от 24.09.2008, № 5447 от 24.09.2008, № 5448 от 24.09.2008, № 5449 от 24.09.2008, № 5483 от 24.09.2008, № 9452 от 25.01.2009, № 9466 от 25.01.2009, № 9505 от 25.01.2009, № 9509 от 25.01.2009, № 9510 от 25.01.2009, № 9528 от 25.01.2009, № 9538 от 25.01.2009.
 
    Налоговый орган просит взыскать с общества задолженность по налогам, образовавшуюся с 2008-2009 гг., однако, не представляет доказательств подтверждающих соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности (направление налогоплательщику требований) (в соответствии с актами от 29.03.2013 № 1 от 06.03.2013 № 1, представленными заявителем, реестры об отправке указанных требований в адрес налогоплательщика  уничтожены).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ИФНС России № 2 по г. Краснодару о взыскании с ООО «Столица» (ИНН 2310116256, ОГРН 1062310035677) 1950 руб. задолженности по налогам за 2008-2009 оставить без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в в установленном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                                                     В.Г. Колодкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать