Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-41542/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Краснодар Дело № А32-41542/2013
17 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО «Гефес», г. Гулькевичи
к Отделу организации противодействия незаконной миграции УФМС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар
об изменении обжалуемого постановления, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток,
У С Т А Н О В И Л:
12.12.2013 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Гефес», г. Гулькевичи к Отделу организации противодействия незаконной миграции УФМС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар об изменении обжалуемого постановления, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126, части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес заинтересованного лица.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложен текст оспариваемого постановления от 28.11.2013.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнить просительную часть заявления, указав суду точный номер и дату оспариваемого постановления с указанием на признание его судом недействительным.
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Определением суда от 12.12.2013 заявителю предложено представить суду свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес заинтересованного лица; текст оспариваемого постановления от 28.11.2013; уточнить просительную часть заявления, указав суду точный номер и дату оспариваемого постановления с указанием на признание его судом недействительным.
Данное определение от 12.12.2013 было направлено заказным письмом с уведомлением в адрес ООО «Гефес», г. Гулькевичи (Краснодарский край, г. Гулькевичи, ул. Ореховая, 28), однако заказное письмо с уведомлением № 35093124044308 возвращено отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».
В связи с эти судом был продлен срок для устранения допущенных нарушений при подаче заявления в суд.
Определением суда от 03.02.2014 заявителю предложено повторно в срок до 07.03.2014 представить суду свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес заинтересованного лица; текст оспариваемого постановления от 28.11.2013; уточнить просительную часть заявления, указав суду точный номер и дату оспариваемого постановления с указанием на признание его судом недействительным.
Данное определение от 03.02.2014 было направлено заказным письмом с уведомлением в адрес ООО «Гефес», г. Гулькевичи (Краснодарский край, г. Гулькевичи, ул. Ореховая, 28), однако почтовое уведомление не возвращено отделением почтовой связи. При этом, согласно сведениям сайта Почта России определение суда от 03.02.2014 вручено адресату 19.02.2014.
Однако, до 07.03.2014 требования суда, изложенные в определении от 03.02.2014 не исполнены.
Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для принятия заявления к производству.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение материалов заявления не препятствует повторному обращению заявителя с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Гефес», г. Гулькевичи к Отделу организации противодействия незаконной миграции УФМС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар об изменении обжалуемого постановления, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток, с приложениями возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Судья И.А. Погорелов
