Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41534/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в признании сделки должника недействительной
г. Краснодар Дело № А32-41534/2011
06 февраля 2014 года 27/745-Б-1С
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев материалы дела по заявлениюконкурсного управляющего ООО «Регион Лоджистик» Шушлебина В.В., г. Краснодар,
к ООО «Апрель, г. Краснодар, ИНН 2310130370, ОГРН 1082310004237,
о признании недействительным договоракупли продажи спецтехники №114, договора купли-продажи №115 оборудования тепличного комплекса, договора купли-продажи б/н автомобиля HYUNDAITG3/3 GLSATгод выпуска 2008, NISSANTEANA3.5 PREMIUMгод выпуска 2008,и применений последствий недействительности сделки
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регион Лоджистик», г.Краснодар, ИНН 2310124320, ОГРН 1072310006691
при участии в судебном заседании:
не явились;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Крестьянские продукты» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Регион Лоджистик».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2012 ООО «Регион Лоджистик» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Регион Лоджистик» утвержден Шушлебин Владимир Валентинович, участник НП «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».
Конкурсный управляющий Шушлебин В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли продажи спецтехники №114, договора купли-продажи №115 оборудования тепличного комплекса, договора купли-продажи б/н автомобиля HYUNDAI TG 3/3 GLS AT год выпуска 2008, NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM год выпуска 2008, и применений последствий недействительности сделок.
Требования мотивированы тем, что спорный договор заключен с нарушением положений статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», т.е. в отсутствии одобрения участников на совершение крупной сделки.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
Как следует из материалов дела, ООО «Регион - Лоджистик» (продавец) и ООО «Апрель» (покупатель) заключили договор купли-продажи спецтехники № 114 от 23.09.2011, в соответствии с которым общество обязуется передать в собственность покупателю спецтехнику - автопогрузчик KOMATSU FG 15Т-20 двигатель К15-0275IX год выпуска 2008, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить в пользу общества 500 000 руб.
Между ООО «Регион - Лоджистик» (продавец) и ООО «Апрель» (покупатель) был заключен договор купли - продажи №115 от 23.09.2011, согласно условиям которого, продавец продал оборудования тепличного комплекса, теплица металлоконструкция, тепловая пушка ITM Antares 80 в количестве 2-х штук, а покупатель купил товар за сумму 11 428 700 руб.
Также между ООО «Регион - Лоджистик» (продавец) и ООО «Апрель» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля б/н от 23.09.2011, согласно условиям которого, продавец продал автомобиль HYUNDAI TG 3/3 GLS AT год выпуска 2008, номер кузова КМНРС4ШР9А405301, а покупатель купил за сумму 700 000 руб.
Кроме того между ООО «Регион - Лоджистик» (продавец) и ООО «Апрель» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля от 23.09.2011, согласно условиям которого, продавец продал автомобиль NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM год выпуска 2008, кузов JNIBAUJ32U0002986, двигатель VQ35 318498С, а покупатель принял и оплатил сумму в размере 800 000 руб.
От имени ООО «Регион - Лоджистик» договоры подписан директором общества Петровой Стеллой Евгеньевной.
Полагая, что спорные договоры являются крупными сделками для должника, совершенными без одобрения участников, конкурсный управляющий ООО «Регион - Лоджистик» Шушлебин В.В. обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В силу положений пункта 1 статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-Федерального закона (далее - Закона № 14-Федерального закона) крупной является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
При этом согласно пункту 2 приведенной статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета.
В силу пункта 3 статьи 46 указанного Федерального закона крупные сделки подлежат одобрению. Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества (п. 6).
Уставом общества могут быть предусмотрены другие виды и (или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок (п. 7 ст. 46).
Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных статьей 46 Закона № 14-ФЗ требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника (п. 5).
Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 13.03.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» при определении балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении крупной сделки учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу общества без уменьшения ее на сумму долгов (обязательств).
Согласно пункту 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н, организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом, исходя из пункта 37 указанного Положения, для составления бухгалтерской отчетности отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода.
С учетом даты заключения оспариваемых договоров (23.09.2011) надлежит сопоставлять балансовую стоимость отчужденного общества с балансовой стоимостью активов по состоянию на 31.08.2011.
Вместе с тем, как установлено судом, ООО «Регион - Лоджистик» сдавало только квартальные бухгалтерские балансы, месячные балансы в налоговый орган не сдавались.
В материалы дела представлен бухгалтерский баланс ООО «Регион - Лоджистик» по состоянию на 29.04.2011.
Всего было совершено четыре сделки по отчуждению имущества ООО «Регион-Лоджистик» на общую сумму 13 428 700 руб.
Согласно бухгалтерскому балансу общества по состоянию на 29.04.2011 стоимость активов составляет 66 014 000 руб.
Согласно бухгалтерской отчетности стоимость активов по состоянию на 31.12.2011 составило 60 662 000 руб. (л.д. 55).
Сведения о балансовой стоимости проданных автомобилей суду не представлены, однако, как видно из представленного баланса, балансовая стоимость всех основных средств общества составляла менее 25% от стоимости активов на соответствующий период.
В связи с чем, довод заявителя об отнесении оспариваемых сделок к категории крупных не доказан.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных у суда требований отсутствуют.
По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.IЗакона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с ООО «Регион Лоджистик» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 16 000 руб. государственной пошлины (по 4 договорам).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.2, 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО «Регион Лоджистик» Шушлебина В.В. о признании недействительными договора купли продажи спецтехники №114 от 23.09.2011, договора купли-продажи №115 от 23.09.2011оборудования тепличного комплекса, договора купли-продажи б/н автомобиля HYUNDAI TG 3/3 GLS AT год выпуска 2008 от 23.09.2011, NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM год выпуска 2008 от 23.09.2011, заключенных между ООО «Регион Лоджистик» и ООО «Апрель» и применений последствий недействительности сделок, отказать.
Взыскать с ООО «Регион Лоджистик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 000 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
