Определение от 31 января 2014 года №А32-41522/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-41522/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А32-41522/2013
 
 
    г. Краснодар                                                                                                «31» января 2014 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Романов В.Н.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Давлатян Ольги Юрьевны (далее – ИП Давлатян О.Ю., ИНН 230202643457, ОГРНИП 304230234900172, Краснодарский край, г. Армавир) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального арбитражного суда (постоянно действующий третейский суд – арбитраж) со штаб-квартирой в г. Москве от 01.11.2013 по делу МАС № 41/2013 по исковому заявлению ИП Давлатян О.Ю. к индивидуальному предпринимателю Войцеховской Наталье Юрьевне (далее – ИП Войцеховская Н.Ю., ИНН 260702331938, ОГРНИП 308260702500010, Ставропольский край, г. Изобильный) о взыскании задолженности по договору поставки № 680 от 14.09.2013, а также судебных расходов и приложенные к нему материалы,
 
 
установил:
 
 
    ИП Давлатян О.Ю. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального арбитражного суда (постоянно действующий третейский суд – арбитраж) со штаб-квартирой в г. Москве (далее – третейский суд) от 01.11.2013 по делу МАС № 41/2013. Указанным решением с ИП Войцеховской Н.Ю. в пользу заявителя взыскано 5 000 руб. в возмещение расходов по уплате третейского сбора.
 
    Определением от 16.12.2013 настоящее заявление оставлено без движения на срок до 16.01.2014 для устранения допущенных процессуальных нарушений, препятствующих его принятию.
 
    В связи с поступившим 31.01.2014 ходатайством ИП Давлатян О.Ю. о возвращении заявления (ввиду его подачи по месту нахождения должника), заявление подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить ИП Давлатян О.Ю. ее заявление и приложенные к нему документы.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              В.Н. Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать