Решение от 07 февраля 2014 года №А32-41513/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
 
___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Краснодар                                                                          дело № А32-41513/2013
 
 
    07 февраля2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трифоновой А.С.
 
    при участии:
 
    от истца: Кондратьев А.В., доверенность от 16.04.2013 № 010-08/768 (до перерыва);
 
    от ответчика: представителя не направил, извещен,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества “Краснодартеплосеть” (ИНН 2312122495, ОГРН 1052307230458)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Строй Жил Сервис” (ИНН 2310130557, ОГРН 1082310008054)
 
    о взыскании задолженности и неустойки
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество “Краснодартеплосеть” (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Строй Жил Сервис” (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 325 264,09 руб., неустойки за период с 11.10.2013 по 22.10.2013 в размере 1 073,37 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 526,75 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 согласно договору на энергоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель) от 01.04.2012 №107/1.
 
    В предварительном судебном заседании 05 февраля 2014 года представитель истца на обозрение суда представил подлинники документов.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания 05 февраля 2014 года (уведомление 35093124316597), однако явку своего представителя не обеспечил, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    В определении от 26.12.2013 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания было указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассматривать дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
 
    От сторон возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции не поступило.
 
    В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца поддержал исковые требования.
 
    В судебном заседании 05 февраля 2014 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07 февраля 2014 года до 16 час. 30 мин.
 
    После окончания перерыва судебное заседание было продолжено 07 февраля 2014 года в 16 час. 30 мин.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами подписан договор на  энергоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель) от 01.04.2012 № 107/1, по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется отпустить абоненту (ответчику) тепловую энергию, а абонент -  принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Абонент обязался оплачивать фактически принятое им количество тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4 “Цена договора, порядок расчетов и платежей” названных договоров (п. 3.2 договора).
 
    Согласно пункту 3.3 договора абонент обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, подписывать и представлять в энергоснабжающую организацию акты сверки расчетов, а также акты выполненных работ за потребленную тепловую энергию.
 
    Оплата за отпущенную тепловую энергию производится абонентом ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации на основании фактических начислений по акту выполненных работ за потребленную тепловую энергию (п. 4.1 договора).
 
    Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным РЭК – Департаментом цен и тарифов Краснодарского края и Решением администрации муниципального образования город Краснодар для соответствующей группы потребителей, и на основании показаний приборов учета тепла, а при их отсутствии – расчетным методом на основании “Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения” (МДС 41-4.2000), утв. Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, СНиП и других нормативно-технических документов (п. 4.3 договора).
 
    Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договоров за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 325 264,09 руб., что подтверждается следующими актами (л.д. 24-26):
 
    от 31.07.2013 № 7585 на сумму 133 384,90 руб.;
 
    от 31.08.2013 № 8010 на сумму 89 420,58 руб.;
 
    от 30.09.2013 № 8330 на сумму 102 458,61 руб.
 
    Указанные акты подписаны сторонами без возражений и заверены оттисками их печатей.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договорам энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Акты подписаны сторонами без возражений, из указанных актов следует, что услуги по передаче тепловой энергии выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг не имеет.
 
    Поскольку доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 тепловую энергию в размере 325 264,09 руб.
 
    Истцом также на основании п. 6.2 договора заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.10.2013 по 22.10.2013 в размере 1 073,37 руб.:
 
    325 264,09 руб. (задолженность за весь период) х 8,25 / 30 000 х 12 (количество дней просрочки с 11.10.2013 по 22.10.2013) = 1 073,37 руб.
 
    В соответствии с п. 6.2 договора в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине абонент выплачивает энергоснабжающей организации пени на сумму неоплаченных средств в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. При этом право на получение пени возникает у энергоснабжающей организации после того, как она выставит претензию с обоснованным расчетом пеней, а абонент признает их, либо после вынесения решения арбитражным судом, если претензия абонентом не была признана.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия от 22.10.2013 об оплате задолженности и неустойки (л.д. 27), получение ответчиком (28.10.2013) которой подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления (л.д. 29-30).
 
    Суд, проверив расчет истца, признал его составленным арифметически и методологически верно.
 
    Ответчик заявленную сумму неустойки не оспорил, контррасчет не представил.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.10.2013 по 22.10.2013 в размере 1 073,37 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления, исходя из цены иска 326 337,46 руб., уплачено 9 526,75 руб. государственной пошлины платежным поручением от 03.12.2013 № 9424 (л.д. 11).
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 526,75 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Строй Жил Сервис” (ИНН 2310130557, ОГРН 1082310008054) в пользу открытого акционерного общества “Краснодартеплосеть”  (ИНН 2312122495, ОГРН 1052307230458)задолженность по договору на энергоснабжение от 01.04.2012 № 107/1за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 в размере 325 264,09 руб., неустойку за период с 11.10.2013 по 22.10.2013 в размере 1 073,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 526,75 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.В. Нарышкина