Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41492/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-41492/2013
21.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Синявина Дмитрия Николаевича, ОГРНИП 307232729800036, с. Приречное
к ООО «ВСК – центр», ОГРН 1047796702931, г. Краснодар
о взыскании 278 114 руб.
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 278 114 руб. задолженности, 8 562 руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами был заключен договор № КРД-08-ОУТ/13 от 09.01.2013, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказать заказчику (ответчику) услуги по предоставлению транспорта с экипажем для выполнения работ на объектах заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Согласно пункту 3.1 договора № КРД-08-ОУТ/13 от 09.01.2013, стоимость оказания услуг по предоставлению техники по настоящему договору стороны определили в следующем размере: - самосвал КАМАЗ 5511 по цене 650 руб. за 1 час работы, НДС не облагается.
В соответствии с пунктом 3.5 договора № КРД-08-ОУТ/13 от 09.01.2013, расчет за выполненные работы производится в течение 30 календарных дней после подписания сторонами актов приемки выполненных работ.
Так же между сторонами был заключен договор № КРД-03-ПС/13 от 09.01.2013, по условиям которого поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить сыпучие грузы (ГПС, песок, щебень и т.д.) в дальнейшем именуемые – «Товар» в порядке и на условиях настоящего договора.
Согласно пункту 3.1 договора № КРД-03-ПС/13 от 09.01.2013, цена на поставляемую продукцию устанавливается в спецификациях поставщика и является неизменной с момента подписания спецификации до ее исполнения.
В соответствии с пунктом 3.3 договора № КРД-03-ПС/13 от 09.01.2013, оплата продукции производится покупателем с отсрочкой платежа в 30 дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Из содержания искового заявления следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства предусмотренные договорами № КРД-03-ПС/13 от 09.01.2013, № КРД-08-ОУТ/13 от 09.01.2013, ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 275 090 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения индивидуального предпринимателя Синявина Дмитрия Николаевича, ОГРНИП 307232729800036, с. Приречное с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Принимая решение, арбитражный суд исходит из следующего.
Фактически сложившиеся правоотношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт исполнения истцом обязательств, предусмотренных договором № КРД-08-ОУТ/13 от 09.01.2013, подтверждается подписанным сторонами актом № 57 от 30.09.2013 на сумму 159 250 руб.
Факт исполнения истцом обязательств, предусмотренных договором № КРД-03-ПС/13 от 09.01.2013, подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 55 от 30.09.2013 на сумму 130 560 руб., с отметкой в получении груза ответчиком.
В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Кодекса. Согласно пункту 3 указанной нормы, если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по договору № КРД-03-ПС/13 от 09.01.2013,подписанному сторонами, задолженность ответчика по состоянию на 14.11.2013, составляла 115 840 руб.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по договору № КРД-08-ОУТ/13 от 09.01.2013, подписанному сторонами, задолженность ответчика по состоянию на 14.11.2013, составляла 159 250 руб.
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2013 ответчику было предложено представить мотивированный отзыв, правоустанавливающие документы, доказательства оплаты долга.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2013 ответчиком исполнено не было.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 275 090 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска в части требований о взыскании процентов в размере 2 584 руб. 70 коп., а также пени в размере 440 руб. Поскольку отказ от иска в данной части не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, отказ от иска в данной рассмотрен и принят судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 562 руб., что подтверждается квитанцией от 10.12.2013.
Руководствуясь статьями 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Отказ индивидуального предпринимателя Синявина Дмитрия Николаевича, ОГРНИП 307232729800036, с. Приречное, Брюховецкого района Краснодарского края от иска в части требований о взыскании процентов и пени принять.
Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с ООО «ВСК-ЦЕНТР» в лице Краснодарского филиала, ОГРН 1047796702931, г. Краснодар в пользу индивидуального предпринимателя Синявина Дмитрия Николаевича, ОГРНИП 307232729800036, с. Приречное, Брюховецкого района Краснодарского края 275 090 руб. долга, 8 501 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать индивидуальному предпринимателю Синявину Дмитрию Николаевичу, ОГРНИП 307232729800036, с. Приречное, Брюховецкого района Краснодарского края справку на возврат из федерального бюджета 60 руб. 20 коп. государственной пошлины.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Огилец
