Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41470/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41470/2013
5 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по иску индивидуального предпринимателя Пунько Олега Геннадьевича (ОГРНИП 309231116700156, ИНН 231108461934), г. Краснодар к ООО «ВСК-ЦЕНТР» (ОГРН 1047796702931, ИНН 7717517469), г. Краснодар,
О взыскании 206 623,33 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель Пунько Олег Геннадьевич к ООО «ВСК-ЦЕНТР» о взыскании 206 623,33 руб.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
9 января 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор №КРД-06-ОУТ/13 оказания транспортных услуг.
Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению экскаватора-погрузчика с экипажем для выполнения работ на объектах заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Истец оказал ответчику услуги, в соответствиями с условиями договора в полном объеме, о чем свидетельствует акт № 9 от 30 сентября 2013 г. на сумму 204 700 руб., подписанный сторонами без возражений и замечаний.
В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг определяется по фактическому объему оказанных услуг на основании акта об оказании услуг подписанного сторонами.
Расчет за оказанные услуги производится согласно п. 3.3 договора в течение 15 календарных после подписания сторонами акта выполненных работ.
Однако ответчик не оплатил за оказанные истцом услуги.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг ст.779
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму задолженности ответчика 204 700 руб. Тем самым ответчик подтвердил долг.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх. 01 от 22.10.2013 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Ответчик на данную претензию не ответил, долг не погасил.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Положениями ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
Ответчик доказательств оплаты не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании 204 700 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с нарушением своих обязательств ответчиком по срокам оплаты услуг, истец правомерно заявил о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Расчет процентов и период взыскания, судом проверен и признан не верным.
Исковые требования в части взыскания процентов подлежит удовлетворению в размере 1 923,33 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 41, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ВСК-ЦЕНТР» (ОГРН 1047796702931, ИНН 7717517469), г. Краснодар, в пользу индивидуального предпринимателя Пунько Олега Геннадьевича (ОГРНИП 309231116700156, ИНН 231108461934), г. Краснодар 206 623,33 руб. Из них: 204 700 руб. основного долга и 1 923,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 132,47 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С. Н. Дуб
