Определение от 15 января 2014 года №А32-41428/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
Дело № А32-41428/2013
 
    г. Краснодар                                                                                               «15» января 2014 года
 
 
    Судья Григорьева Ю.С., ознакомившись с исковым заявлением Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества «Содружество» муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар, к Краснодарской краевой общественной организации «Общественная академия спорта», г. Краснодар,
 
    о расторжении договора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 17.12.2013 г. исковое заявление оставлено судом без движения, истцу было предложено в срок до 14.01.2014 г. устранить нарушения, допущенные им при подаче искового заявления в суд.
 
    Одновременно истцу были разъяснены последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, установленные ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение требований определения суда от истца поступила копия платежного поучения № 563755 от 06.12.2013 г. на сумму 4 000 руб. 00 коп. Однако, на представленной истцом копии платежного поручения так же отсутствует отметка банка о списании со счета плательщика денежных средств в поле «Списано со счета плательщика», поэтому она не может быть принята судом как надлежащее доказательство оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не устранил обстоятельства, наличие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения, что является основанием для возвращения искового заявления по правилам п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184 – 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества «Содружество» муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар,и приложенные к нему документы.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Ю.С. Григорьева