Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41419/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41419/2013
5 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по иску индивидуального предпринимателя Мартынова Виталия Александровича (ОГРНИП 31123156400017, ИНН 2315004307090), г. Новороссийск к ООО «Монтажсервис» (ОГРН 1102315007442, ИНН 2315164567), ст. Натухаевская,
О взыскании 29 988,92 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель Мартынов Виталий Александрович к ООО «Монтажсервис» о взыскании 29 988,92 руб.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами заключен договор № 01-П/2012 от 21.02.2012.
Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг.
Ответчик оплатил лишь часть оказанных услуг.
Не оплаченной осталась сумму 29 988,92 руб.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг ст.779.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, о чем свидетельствуют акты на выполнение работ-услуг № 1 от 15 апреля 2012 г. на сумму 15 000 руб., № 2 от 15 мая 2012 г. на сумму 15 000 руб., № 3 от 7 июня 2012 г. на сумму 15 000 руб., № 5 от 7 июня 2012 г. на сумму 62 289,84 руб. Данные акты подписаны обеими сторонами без возражений и замечаний.
Согласно п. 3.2 договора оплата производится в течение 5 дней на основании выставленного счета и акта выполненных работ.
Однако ответчик в полном объеме не оплатил оказанные услуги.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.06.2013 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Однако ответчик претензию проигнорировал, задолженность не погасил.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Положениями ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
Ответчик доказательств оплаты не представил, отзыв на иск не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании 29 988,12 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с нарушением своих обязательств ответчиком по срокам оплаты услуг, истец просит истребовать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 01.07.2012 на сумму основного долга 29 988,92 руб. по ставке ЦБ РФ 8,25 % годовых до фактической его оплаты
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 41, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Монтажсервис» (ОГРН 1102315007442, ИНН 2315164567), ст. Натухаевская, в пользу индивидуального предпринимателя Мартынова Виталия Александровича (ОГРНИП 31123156400017, ИНН 2315004307090), г. Новороссийск 29 988,92 руб. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 01.07.2012 на сумму основного долга 29 988,92 руб. по ставке ЦБ РФ 8,25 % годовых до фактической его оплаты
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С. Н. Дуб
