Решение от 11 февраля 2014 года №А32-41389/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41389/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                             Дело № А32-41389/2013
 
    11 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев исковое заявление  администрации муниципального образования Туапсинский район (ОГРН 1032330758910),
 
    кООО "Инжиниринговая компания "ВЭСТ-стройзаказчик" (ОГРН 1062309018661),
 
    о взыскании задолженности по договору аренды №5100008150 от 21.02.2013 за период с 21.02.2013 по 30.09.2013 в размере 246 717,74 руб., пени за период с 04.04.2012 по 30.09.2013 в размере 6 263,97 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Администрация муниципального образования Туапсинский район (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО "Инжиниринговая компания "ВЭСТ-стройзаказчик" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды №5100008150 от 21.02.2013 за период с 21.02.2013 по 30.09.2013 в размере 246 717,74 руб., пени за период с 04.04.2012 по 30.09.2013 в размере 6 263,97 руб.
 
    Требования мотивированы уклонением ответчика от уплаты арендных платежей за использование земельного участка.
 
    Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
 
    Требования истца подтверждаются договором №5100008150 от 21.02.2013 (л.д.12-17), дополнительным соглашением к договору аренды (л.д.18-19), претензией от 29.07.2013 №275/03.6 (л.д.20), расчетом суммы исковых требований (л.д.24), актом сверки взаиморасчетов (л.д.25).
 
    Согласно п. 3 ст. 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
 
    В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат возложению на ответчика (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО "Инжиниринговая компания "ВЭСТ-стройзаказчик" (ОГРН 1062309018661) в пользу администрации муниципального образования Туапсинский район (ОГРН 1032330758910) задолженность по договору аренды №5100008150 от 21.02.2013 за период с 21.02.2013 по 30.09.2013 в размере 246 717,74 руб., пени за период с 04.04.2012 по 30.09.2013 в размере 6 263,97 руб.
 
    Взыскать с ООО "Инжиниринговая компания "ВЭСТ-стройзаказчик" (ОГРН 1062309018661) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 059,63 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                          А.А.Тарасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать