Определение от 10 февраля 2014 года №А32-41229/2013

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41229/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А32-41229/13
 
 
    10 февраля 2014 года                                                                                         г. Краснодар                                                                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края М.В. Черножуков, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице Армавирского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Краснодарскому краю (ИНН/ОГРН 7719555477/1057747117724)
 
    к ответчику:обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Тбилисский» (ИНН/ОГРН 2351009158/1022304717940)
 
    о взыскании задолженности
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице Армавирского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Тбилисский» о взыскании задолженности по договору № 157/10-А/3 от 28.03.2007 года на оказание охранных услуг и техническое обслуживание охранной сигнализации в размере 6 468,02 руб. основного долга.
 
    Определением от 12.12.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен конечный срок для представления доказательств – 03.02.2014.
 
    На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Краснодарского края А.Е. Егорова от 31.01.2014 г. дело № А32-41229/13 в соответствии со ст. 18 АПК РФ передано на рассмотрение судье М.В. Черножукову.
 
    Дело рассматривается впорядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    23.01.2014 г. в адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступило письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением долга ответчиком.
 
    Данное заявление подписано представителем истца И.Ю. Карташовой. Полномочия на подписание подобного рода заявлений у данного представителя имеются в силу доверенности от 09.10.2013 года.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказФедерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице Армавирского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Краснодарскому краю (ИНН/ОГРН 7719555477/1057747117724) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Тбилисский» (ИНН/ОГРН 2351009158/1022304717940).
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД России в лице Армавирского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Краснодарскому краю (ИНН/ОГРН 7719555477/1057747117724) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 2971 от 27.11.2013 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    М.В. Черножуков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать