Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А32-41156/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, факс судьи 8-(861)-268-30-68
Интернет-сайт Арбитражного суда Краснодарского края: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41156/2013
«14» января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «ЛОРА ПЛЮС», г. Краснодар о признании незаконным требования Администрации МО город Краснодар от 10.09.2013г. о перемещении (демонтаже) самовольно размещенного временного сооружения расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, пересечение улиц Ставропольская и Стасова
В отсутствие представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛОРА ПЛЮС», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным требования Администрации МО город Краснодар от 10.09.2013г. о перемещении (демонтаже) самовольно размещенного временного сооружения расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, улица Стасова, 168/1, строение 1.
Истец, извещенный надлежащим образом своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
В арбитражном суде Краснодарского края (судья Коржинек Е.Л.) находится дело № А32-40650/2013, принятое к производству определением суда от 06.12.2013г. по заявлению ООО "ЛОРА ПЛЮС", г. Краснодар о признании незаконным требования Администрации МО город Краснодар от 10.09.2013г. о перемещении (демонтаже) самовольно размещенного временного сооружения расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, улица Стасова, 168/1, строение 1.
Аналогичное заявление ООО «ЛОРА ПЛЮС» подало в арбитражный суд 09.12.2013г. по которому суд Определением от 10.12.2013 года принял к производству по делу №А32-41156/2013 (судья Пристяжнюк А.Г.).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом изложенного, в связи с тем, что в деле №А32-40650/2013 заявлены аналогичные требования, по тем же основаниям и с участием тех же лиц, то заявление ООО «ЛОРА ПЛЮС» по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь 27, п.1 ч.1 ст. 148, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.Г. Пристяжнюк
