Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-41139/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-41139/2013
г. Краснодар «04» марта 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе: судьи С.В. Березовской
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАР" (ОГРН 1022301189790, ИНН 2308021656), г.Краснодар к ЗАО "Туапсетеплоэнерго" (ОГРН 1082365002466, ИНН 2365012873), г. Туапсе, Краснодарского края о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Волынка А.В. – представитель по доверенности от 08.10.2013 № 06-09/2013/99;
от ответчика: амельченко И.Л. – представитель по доверенности от 10.01.2014 № 80
установил:
ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАР", г.Краснодар обратилось с иском к ЗАО "Туапсетеплоэнерго", г. Туапсе, Краснодарского края о взыскании 470868 руб. 79 коп. задолженности и 81074 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в иске просит отказать, представил отзыв на иск, который в порядке ст. 66 АПК РФ приобщен к материалам дела.
С учетом мнения сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 26.02.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.03.2014 в 14-20 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, аудиозапись судебного заседания не велась.
От истца поступило ходатайство об отказе от части суммы иска и взыскании с ответчика 02 коп. задолженности и 81074 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отказ от части суммы иска принят согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Иных дополнительных документов и ходатайств стороны не представили.
Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами заключен договор транспортировки газа № 25-4-00810/12 от 17.11.2011, согласно условиям которого истец обязался транспортировать газ ответчику по газораспределительным сетям в объемах согласованных между сторонами в договоре поставки газа, а ответчик - равномерно отбирать газ и оплачивать стоимость транспортированного газа.
Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате протранспортированного газа за период с 01.12.12 по 31.12.12, обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий вышеобозначенного договора, поставка истцом объемов газа за период с 01.12.12 по 31.12.12 в размере 4300,021 тыс.куб.м., принятого ответчиком, подтверждается подписанными сторонами актами к вышеобозначенному договору о количестве протранспортированного-принятого природного газа, а также счет-фактурами, представленными в материалы дела.
То обстоятельство, что истцом обязательства по транспортировке газа ответчику исполнены надлежащим образом, ответчиком не оспорено. Какие-либо замечания, претензии ответчиком при принятии газа не высказаны.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Особенности правоотношений по транспортировке газа, в частности с использованием газораспределительных сетей лиц, не являющихся потребителями этого товара, предусмотрены Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162.
Учитывая специфику транзитной передачи газа в качестве товара для конечных потребителей по сетям владельца сети, который не является покупателем этого товара, обязательство этого владельца заключается в оказании услуг по прокачке газа, что соответствует положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
Из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, указанном в договоре.
Истец с учетом произведенных ответчиком платежей отыскивает 02 коп. долга по оплате стоимости транспортировки природного газа за период с 01.12.12 по 31.12.12.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по указанному выше договору в размере 02 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств оплаты протранспортированного газа в установленные договором сроки в полном объеме ответчиком не представлено, своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности – удовлетворению в сумме 02 коп. в соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Настоящий иск также обоснован тем, что ответчик должен нести предусмотренную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате услуг за транспортировку газа по газораспределительным сетям, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлено требование о взыскании 81074 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.13 по 05.12.13 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25 %, действующей в период образования суммы долга.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования, равной 8,25 % проверен судом и признан правильным.
ЗАО "Туапсетеплоэнерго" в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не опровергло, контррасчет в материалы дела не представило.
С учетом изложенного и, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате протранспортированного газа, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 81074 руб. 97 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 3243 руб., при этом суд всоответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерациии в порядке ст. 104 АПК РФ выдает истцу справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ, излишне уплаченнуюпри предъявлении настоящего иска.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО "Туапсетеплоэнерго" (ОГРН 1082365002466, ИНН 2365012873), г. Туапсе, Краснодарского края в пользу ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАР" (ОГРН 1022301189790, ИНН 2308021656), г.Краснодар 02 коп. задолженности, 81074 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3243 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска производство по делу прекратить.
ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАР" (ОГРН 1022301189790, ИНН 2308021656), г.Краснодар выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 10795 руб. 88 коп. госпошлины, излишне оплаченной по пл. пор. № 0000010891 от 24.12.2013.
Решение вступаетв законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленном гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В. Березовская
