Определение от 17 марта 2014 года №А32-41089/2013

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-41089/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.267-19-84,
 
сайт: http:info//krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-41089/2013
 
    17 марта 2014 года                                                                                                  14/90-Б-20-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бурдужан Станислава Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Консервный завод «Динской» (353200, Краснодарский край, ст.Динская, ИНН 2330006678, ОГРН 1022303614079),
 
    рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью ЧОО «БАЙАРД» о включении требования в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    от должника – Евдокимов А.П., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;
 
    временный управляющий – Рудинский А.А., паспорт;
 
    иные участники не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Консервный завод «Динской» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рудинский А.А.
 
    Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 25.01.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «БАЙАРД» 04.02.2014 предъявило в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Должник и временный управляющий возражали против заявленного требования.
 
    В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью ЧОО «БАЙАРД» о включении требования в реестр требований кредиторов отложить на 07 апреля 2014 года в 11 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 350063, г.Краснодар, ул. Красная, 6; каб. № 64.
 
    Предложить ООО ЧОО «БАЙАРД» представить сведения о перечислении денежных средств от ООО «Инком Агро» по соглашению об уступке прав требования от 06.08.2012, заключенному между ООО ЧОО «БАЙАРД» и должником.
 
    Обязать ООО «Инком Агро» представить в материалы дела сведения об оплате долга ООО ЧОО «БАЙАРД» в размере 500 000 руб. по соглашению об уступке прав требования от 06.08.2012.
 
    Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему, председателю совета директоров в адрес должника, Бурдужану С.И., ООО «Инком Агро».
 
    Определение об отложении судебного разбирательства не подлежит обжалованию (статьи 158, 188 АПК РФ, пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).
 
    Информацию о движении по делу стороны могут получить по телефонам 267-19-84, а также на сайте Арбитражного суда Краснодарского края: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                                                            И.В. Кицаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать