Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-41089/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-84,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41089/2013
31 марта 2014 года 14/90-Б-97-УТ
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Бурдужан Станислава Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Консервный завод «Динской» (353200, Краснодарский край, ст.Динская, ИНН 2330006678, ОГРН 1022303614079),
Рассмотрение требования ФНС России,
при участии:
от ФНС России – Дружинин В.И., паспорт, доверенность от 18.02.2014;
от должника – Филь С.С., паспорт, доверенность от 12.09.2013, Евдокимов А.П., генеральный директор, паспорт;
временный управляющий Рудинский А.А., паспорт;
иные участники не явились, извещены;
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Консервный завод «Динской» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Рудинский А.А.
Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 25.01.2014.
ФНС России в лице МИФНС № 14 по Краснодарскому краю 20.02.2014 предъявила в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Свои требования о включении в реестр уполномоченный орган обосновывает наличием задолженности должника, возникшей по уплате обязательных платежей в бюджет.
Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствии сторон аудиозапись не велась.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и перед пенсионным фондом РФ в размере 15 871 413,32 руб. основного долга и 2 333 957,26 руб. финансовых санкций.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все необходимые меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности.
Заявленная уполномоченным органом задолженность в части 4 566 982,74 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, согласно разъяснениям абзаца четвертого пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» имеет особую правовую природу и назначение. При осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
При этом, согласно разъяснениям абзаца третьего пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 138, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Данная задолженность подтверждена материалами дела и должником не оспаривается.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 100, 134, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование уполномоченного органа (ФНС России) в сумме 11 304 430,58 руб. основного долга и отдельно 2 333 957,26 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Консервный завод «Динской».
Включить требование уполномоченного органа (ФНС России) в сумме 4 566 982,74 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Консервный завод «Динской», с исполнением в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья И.В. Кицаев
