Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41054/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-41054/2013
06 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО «Фактор Плюс» (ИНН 2312050339)
к ООО «Ол-Нефтетранс» (ИНН 2311107568)
о взыскании 8 134 руб. 09 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фактор Плюс» (ИНН 2312050339) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Ол-Нефтетранс» (ИНН 2311107568) о взыскании 7 096 руб. 52 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 177/4049 от 19.05.2009 г., а также 1 037 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное по всем известным суду адресам ответчика, в том числе по его юридическому адресу, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», что в силу ст.123 АПК РФ считается надлежащим извещением.
Таким образом, о рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом - ООО «Фактор Плюс» (далее – Исполнитель) и ответчиком - ООО «Ол-Нефтетранс» (далее – Заказчик) заключен договор № 177/4049 от 19.05.2009 г., по условиям которого Исполнитель обязуется передать (установить) Заказчику экземпляры Системы Консультант Плюс согласно перечню, установленному в п. 2.1.1 договора, а также оказывать Заказчику информационные услуги с использованием экземпляров Системы в течение срока действия договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 2.1 договора).
Оплата поставки экземпляров Системы осуществляется Заказчиком в соответствии с ценами, указанными в п. 2.1.1 договора, и действующими до конца текущего месяца. В течение 5 банковских дней со дня подписания договора Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя стоимость поставки экземпляров Системы в размере 3 524 руб. 42 коп., включая НДС 18 %, и сумму аванса за информационные услуги с использованием экземпляров Системы в размере 14 097 руб. 70 коп., включая НДС 18 % (п.п. 6.1, 6.2 договора).
Заказчик обязан оплатить стоимость информационных услуг с использованием экземпляров Системы текущего месяца до конца данного месяца. Дата оплаты определяется датой зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Если Заказчик оплачивает информационные услуги с использованием экземпляров Системы после даты, указанной в п. 6.6 договора, стоимость этих услуг рассчитывается по Прейскуранту, действующему в течение месяца, следующего за расчетным. В этом случае Заказчик обязан оплатить информационные услуги до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (п.п. 6.6, 6.10 договора).
Согласно п. 7.1, договор вступает в силу с 19.05.2009 г. и заканчивает свое действие 31.12.2009 г. Договор автоматически продлевается на каждый последующий год, если ни одна из сторон не менее, чем за 20 дней до истечения срока его действия, не уведомит в письменном виде другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования договора на тех же условиях (п. 7.2 договора).
Во исполнение обязательств по указанному договору истец оказал ответчику информационные услуги за ноябрь 2011 г. на сумму 7 096 руб. 52 коп., что подтверждается актом об оказании услуг № 11/4049-1 от 30.11.2011 г., представленным в материалы дела.
Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 7 096 руб. 52 коп.
Поскольку до настоящего времени ответчик указанную задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 7 096 руб. 52 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательств, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг договору № 177/4049 от 19.05.2009 г.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Фактор Плюс» о взыскании с ответчика задолженности по договору № 177/4049 от 19.05.2009 г. в сумме 7 096 руб. 52 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 037 руб. 57 коп. за период с 01.12.2011 г. по 29.08.2013 г.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, и признан правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и соответствует методике расчета простых процентов.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Фактор Плюс» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 037 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Ол-Нефтетранс» (ИНН 2311107568) в пользу ООО «Фактор Плюс» (ИНН 2312050339) 7 096 руб. 52 коп. задолженности по договорам информационного обслуживания, 1 037 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова