Решение от 14 марта 2014 года №А32-40996/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул.Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №  А32-40996/13
 
    14 марта 2014 года             г. Краснодар
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 марта2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Восканян М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Сочинского транспортного прокурора, г. Сочи (наименование заявителя)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Регион Эксперт», г. Москва (наименование ответчика)
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  - Компания «Велла ГмбХ» (Германия) в лице представителя на территории Российской Федерации Общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Усков и Партнеры», г. Москва,
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя:  не явился, уведомлен,
 
    от ответчика:  не явился, уведомлен, 
 
    от 3-го лица: не явился, считается уведомленным,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сочинский транспортный прокурор(далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью  «Регион Эксперт»(далее – общество, ООО «Регион Эксперт», ответчик) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении    от 29.11.2013 года.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований   на предмет спора суд привлек  правообладателя товарного знака  Компанию «Велла ГмбХ» (Германия) в лице представителя на территории Российской Федерации Общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Усков и Партнеры», г. Москва.
 
    Заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил.
 
    Третье лицо не явилось, считается уведомленным надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд установил, что общество зарегистрировано в качестве юридического лица  за   ОГРН 1127746554430, ИНН 7734683917, адрес 123060, г. Москва, ул. Берзарина, 36 стр. 1.
 
    В Сочинскую транспортную прокуратуру из Сочинской таможни поступил материал выездной таможенной проверки ООО «Регион Эксперт», осуществляющего розничную торговлю косметической продукции,
 
    Осмотром      помещений    и          территорий    от        12.09.2013 № 10318000/400/120913/А0071, установлено, что в торговом помещении, арендуемом ООО «Регион Эксперт» в торгово-развлекательном центре «Море Молл», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Новая Заря, д. 7, находились и предлагались к реализации товары иностранного производства (косметическая продукция маркированная товарным знаком «Wella»), обладающие признаками контрафактности.
 
    В проведении таможенного осмотра помещений и территорий торгового помещения ООО «Регион Эксперт» принимал участие представитель правообладателя товарных знаков «Wella» Елизарова Д.С, которая является специалистом отдела по борьбе с контрафактом компании ООО «ЮК Усков и Партнеры».
 
    12.09.2013 на основании ст. 183 Федерального закона от 27.11.10 № 311 -ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и в связи с отсутствием в документах ООО «Регион Эксперт» сведений о совершении таможенных операций с товарами иностранного производства - косметическая продукция, имеющая на себе товарные знаки «Wella» в количестве 158 единиц, Сочинской таможней арестована.
 
    Представителем правообладателя товарного знака «Wella» на территории Российской Федерации Сочинской таможней направлен запрос с целью подтверждения полномочий ООО «Регион Эксперт» и законности ввода в гражданский оборот косметической продукции, маркированной товарным знаком «Wella».
 
    Согласно ответу от 24.09.2013 представителя правообладателя товарного знака «Wella» - ООО «ЮК «Усков и Партнеры», представляющего интересы компании «Велла ГмбХ» («Wella GmbH» Зульцбахер Штрассе, 40, D-65824 Швальбах (Таунус), Германия) по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем прав на товарный знак «Wella» (товарные знаки № 926044, № 205503, № 788994), зарегистрированный в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Эксклюзивным уполномоченным импортером продукции компании «Вела ГмбХ» на территорию Российской Федерации является компания ООО «Руссвелл» (от 23.09.2013ЮРМ-1689/13).
 
    Из полученного от ООО «ЮК «Усков и Партнеры» письма следует, что ни компания «Вела ГмбХ», ни ООО «Руссвелл» не имеют заключенных с ООО «Регион Эксперт» договорных отношений, права по использованию товарных знаков данной организации не представляли.
 
    По выявленным фактам прокурором  без участия законного представителя общества, уведомлено надлежащим образом (согласно данных сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление с идентификатором 35438236036597 вручено обществу 18.11.13)   вынесено  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ от 29.11.13.
 
    Материалы дела об административном правонарушении на основании части                     3 статьи 23.1 КоАП РФ переданы в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
 
    В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарным знаком в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    В силу пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Согласно части 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товараили сходных с ними обозначений для однородных товаров -влечет наложение административного штрафа надолжностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  14.10 Кодекса, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса, образует нарушение права на товарный знак, которое связано с оборотом контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, как содержащее объективные признаки угрозы публичным интересам.
 
    Из смысла и содержания части 1 статьи 14.10 Кодекса во взаимосвязи со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что незаконное использование товарного знака выражается в его незаконном воспроизведении для обозначения контрафактных товаров.
 
    Согласно ответу ООО «ЮК «Усков и Партнеры» (от 23.09.2013 № ЮРМ-1689/13), сделан вывод о незаконности  использования  товарного знака  «Wella», находящихся у ООО «Регион Эксперт» под арестом по акту о наложении ареста от 12.09.2013.
 
    Таким образом, в действиях ООО «Регион Эксперт» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 14.10 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Нормы процессуального права при возбуждении дела об административном правонарушении не нарушены.
 
    Таким образом, требования заявителя о привлечении ответчика к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении                                 от 29.11.2013 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Ответчику следует назначить  с учетом отсутствия отягчающих  ответственность обстоятельств следует назначить административный штраф 30000 руб.  с конфискацией части товара арестованного Сочинской таможней по акту о наложении ареста на товары  от 12.09.13 и постановлению о наложении ареста на товары от 12.09.13, а именно : товаров иностранного производства- косметической продукции с товарным знаком «WELLA»  в количестве 158 шт., находящихся на ответственном хранении администратора ООО «Регион Эксперт» в г. Сочи Тихоновой Л.В. по адресу  г. Сочи, ул. Новая Заря, д.7, ТЦ «Море Молл».
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности  в течение 60-ти дней  после вступления решения в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    Получатель   платежа:   УФК   Ростовской области (Южная транспортная прокуратура),  ИНН 6167093532, КПП 616701001, ОКАТО 60401000000, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба».
 
    Доказательства оплаты  штрафа ответчику представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера  арбитражного дела.
 
    В случае неуплаты штрафа  ответчик может быть привлечен к административной ответственности по  статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 2.1, 4.1, 4.2, 14.10,                  26.1-26.3, 26.11, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьями 2, 9, 27, 29, 64, 65, 71, 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь Общество с ограниченной ответственностью  «Регион Эксперт»,  ОГРН 1127746554430, ИНН 7734683917, адрес 123060, г. Москва, ул. Берзарина, 36 стр. 1  к административной ответственности  по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.13 Сочинского транспортного прокурора  и назначить наказание в виде административного штрафа 30000 руб. с конфискацией части товара арестованного Сочинской таможней по акту о наложении ареста на товары  от 12.09.13 и постановлению о наложении ареста на товары от 12.09.13, а именно : товаров иностранного производства- косметической продукции с товарным знаком «WELLA»  в количестве 158 шт., находящихся на ответственном хранении администратора ООО «Регион Эксперт» в г. Сочи Тихоновой Л.В. по адресу  г. Сочи, ул. Новая Заря, д.7, ТЦ «Море Молл».
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   И.П.Гонзус