Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40951/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А32-40951/13
06 февраля 2014 г. г. Краснодар
Судья Арбитражного суда Краснодарского края М.В. Черножуков, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») (ИНН/ОГРН 7707049388/1027700198767)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Раевская птицефабрика» (ИНН/ОГРН 2315107914/1042309085818)
о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиалаобратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Раевская птицефабрика»о взыскании задолженности в размере 4 144,73 руб. по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 92/2007 от 01.05.2007 года.
Исковые требования основаны на статьях 309, 314, 779-781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 54 Федерального закона «О связи», пункте 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310, пункте 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, условиях договора оказания услуг электросвязи и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате фактически оказанных услуг.
Дело рассматривается впорядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражение ответчика в отношении заявленных требований не представлены.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
МеждуОАО «Ростелеком» (далее – Оператор связи) и ООО «Раевская птицефабрика» (далее - абонент) был заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 92/2007 от 01.05.2007 года, согласно которого истец оказывает ответчику услуги связи, а ответчик оплачивает оказанные услуги в сроки, установленные договором.
В соответствии с договором стороны договорились, что оплата услуг связи производится путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.
Во исполнение условий заключенных договоров истец оказывал ответчику услуги электросвязи. Ответчиком данные услуги были оплачены не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договору в сумме 4 144,73 руб. за период с ноября 2012 года по март 2013 года, что подтверждается выписками по лицевому счету абонента автоматизированной системы расчетов за услуги связи (АСР) «Курс» от 03.10.2013 г.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 06.09.2013 года (л.д.36) с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Ростелеком» в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
При принятии решения суд руководствовался следующим.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом ответчику по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 92/2007 от 01.05.2007 года.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ,обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением от 10.12.2013 г. судом ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Предложенные судом доказательства ответчиком в материалы дела представлены не были.
На основании изложенного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности в размере 4 144,73 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 90576 от 23.08.2013 г. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раевская птицефабрика» (ИНН/ОГРН 2315107914/1042309085818)в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» (ИНН/ОГРН 7707049388/1027700198767) задолженность в размере 4 144,73 руб. основного долга, а так же 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.В. Черножуков
