Решение от 05 февраля 2014 года №А32-40930/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40930/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А32-40930/2013
 
 
    г. Краснодар                                                                                «05» февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коржинек Е.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску МБУЗ "Ленинградская ЦРБ", ст. Ленинградская к МУЗ Ейского района "Центральная районная больница", г. Ейск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 847/315-4 от 11.08.2011г. в размере 137 560,80 руб,
 
 
установил:
 
 
    МБУЗ "Ленинградская ЦРБ", ст. Ленинградская обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с МУЗ Ейского района "Центральная районная больница", г. Ейск задолженности по договору возмездного оказания услуг № 847/315-4 от 11.08.2011г. в размере 137 560,80 руб.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора  оказания охранных услуг, фактах исполнения последнего со стороны истца как  исполнителя и мотивирован неисполнением ответчиком как заказчика  обязанности по его оплате.
 
    Определением суда от 09.12.2013 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Сторонам предложено представить отзывы и возражения в срок до 09.01.2014г.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства.
 
    Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражение ответчика в отношении заявленных требований не представлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
 
    11.08.2011г. междуМБУЗ "Ленинградская ЦРБ", ст. Ленинградская и МУЗ Ейского района "Центральная районная больница", г. Ейск был заключен договор № № 847/315-4 (далее – договор), по условиям которого истец (исполнитель) обязался оказать услуги по проведению осмотра врачом-детским эндокринологом, детей-подростков в возрасте 14 лет, а ответчик (заказчик) оплатить их (п.1.1 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом выполненных работ № 421 от 31.05.2012г. на общую сумму 137560,80  руб., подписанным обеими сторонами договора.
 
    Оплата за оказанные услуги в соответствии с п.4.1 договора должна производится согласно выставленных счетов-фактур.
 
    Согласно пункту 4.4. договора заказчик в течение тридцати банковских дней со дня передачи ему счета-фактуры исполнителем обязуется совершить действия по переведению денежной суммы, указанной в предоставленных первичных бухгалтерских документах на лицевой счет исполнителя.
 
    31 мая 2012г. истец направил в адрес ответчика счет на оплату оказанных услуг, однако расчет за оказанные услуги в размере 137560,80 руб. до настоящего времени ответчиком не произведен.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 2667 от 30.08.2013 г., с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако она осталась без исполнения.
 
    Данные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, сверив подлинные документы с имеющимися в деле копиями, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения сторон по делу основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 ГК РФ.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    Исходя из положений статей 779 и 781 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в таком договоре.
 
    По буквальному смыслу положений статьи 779 ГК РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (осуществлении деятельности). В свою очередь, статья 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить лишь фактически оказанные услуги.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исполнение договорных обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые не оспорены ответчиком.
 
    Документы, подтверждающие оплату долга ответчиком в полном объеме либо опровергающие факт оказания услуг, в деле отсутствуют.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил оказанные услуги, тем самым нарушив взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статьи 12 ГК РФ подлежат защите, то требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 137 560,80 являются обоснованными.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ также относятся на ответчика как на неправую сторону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 65, 70, 110, 167-170, 228, 229 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования МБУЗ "Ленинградская ЦРБ", ст. Ленинградская к МУЗ Ейского района "Центральная районная больница", г. Ейск удовлетворить.
 
    Взыскать с МУЗ Ейского района "Центральная районная больница", (2306017277, г. Ейск) в пользу МБУЗ "Ленинградская ЦРБ", (ИНН 2341003774, ст. Ленинградская) сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг № 847/315-4 от 11.08.2011г. в размере 137 560,80 руб., а также понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 126,82  руб.
 
    Исполнительный лист на взыскание задолженности выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                                          Е.Л. Коржинек
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать