Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-40879/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Краснодар Дело № А32-40879/2013
“17” марта 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ростовская Пожарная Компания», г. Новочеркасск
к ООО «Стронций», г. Усть-Илимск
о взыскании 1 512 172 руб. 30 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
ООО «Ростовская Пожарная Компания», г. Новочеркасск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Стронций», г. Краснодар о взыскании 1 512 172 руб. 30 коп., в том числе: 1 154 330 руб. 00 коп. – долга по договору поставки № 101/12 от 29.05.2012г. и 357 842 руб. 30 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Определение суда о дате, времени и месте его проведения, направленное ответчикупо последнему известному суду адресу возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал суд.
На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил, что настоящее дело было принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно неподсудно данному арбитражному суду.
Согласно общего правила о подсудности в соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Вместе с тем, статьей 37 АПК РФ установлено, что подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Пунктом 6.2. договора поставки № 101/12 от 29.05.2012г., заключенного между истцом и ответчиком, стороны установили, что любые возникающие споры подлежат рассмотрению в арбитражном по месту нахождения ответчика.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчикаявляется адрес: 666679, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Проспект Мира, д. 3., кв. Н.П. 82.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее дело в силу ст. 39 АПК РФ подлежит направлению по подсудности в арбитражный суд Иркутской области, поскольку ответчик ООО «Стронций»зарегистрирован по адресу: 666679, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Проспект Мира, д. 3., кв. Н.П. 82.
Руководствуясь статьями 38, 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области(664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70).
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
СудьяМ. В. Крылова
