Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А32-40827/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-40827/2014
07 ноября 2014г. 37/Б-БД
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с заявлением Покуневич Евгении Михайловны, г. Краснодар
к ООО «Вертикаль», г. Тихорецк, ИНН/ОГРН 2321015813/1072321000212
о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л:
Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав представленные материалы, суд установил, что все требования Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, заявителем не выполнены.
Так в соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в заявлении кредитора должно быть указано обязательства, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, а также доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Исследовав представленные материалы, суд установил, что данные требования заявителем надлежащим образом не выполнены, а именно к данному заявлению не приложены документы, подтверждающие обязательства, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, а также документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Таким образом, суд установил, что заявителем при подаче заявления нарушены требования п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В силу статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении об оставлении заявления без движения, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь ст. 37, 38, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 126, 184-188, 223 АПК РФ суд
О П Р Е ДЕ Л И Л :
1. Заявление Покуневич Евгении Михайловны, г. Краснодар, № 141009-01 от 09.10.2014 г., оставить без движения.
2. Заявителю в срок 15.01.2015г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить документы, подтверждающие обязательства, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, а также документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В случае, если указанные в пункте 2 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья А.С. Шевцов
