Определение от 27 января 2014 года №А32-40825/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-40825/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-01-45, факс 268-57-17
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
г. Краснодар                            Дело № А32-40825/2013                             27 января 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.А. Мазуренко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыкало Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к индивидуальному предпринимателю Лазаревой Анне Николаевне
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился;
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Лазаревой Анне Николаевне о расторжении кредитного соглашения от 30.10.2012 № 721/1255-0000251 а так же взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от 30.10.2012 №721/1255-0000251  задолженность по состоянию на 06.11.2013г в размере 3 010 197,90 рублей из которых: 2 843 547,74 рублей кредит, 144 145,83 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 14 166,24 рублей пени за несвоевременное погашение кредита, 8 338, 09 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 44 050, 99 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Судом установлено, что ранее Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-40699/2013 прият к производству иск по спору о том же предмете, по тем же основаниям между теми же лицами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами , о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления.
 
    Руководствуясь ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                            М.А. Мазуренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать