Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40811/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-16-50, 268-18-65
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-40811/2013
г. Краснодар
06 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Барс» (ОГРН 1072304003232, ИНН 2304051184), г. Геленджик,
к индивидуальному предпринимателю Карапетян Левану Сержевичу (ОГРНИП 306230127100021, ИНН 230109072449), г. Анапа,
о взыскании 6 987,80 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Барс» (ОГРН 1072304003232, ИНН 2304051184), г. Геленджик (далее – общество) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Карапетян Левану Сержевичу (ОГРНИП 306230127100021, ИНН 230109072449), г. Анапа (далее – предприниматель) о взыскании 6 987,80 рублей.
Определением суда от 10.12.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истец и ответчик о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.
В материалы дела от общества поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное директором и заверенное печатью.
Отказ судом рассмотрен и удовлетворен.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. Исходя из анализа данной нормы права, истец не обладает правом на возврат уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований в ходе судебного разбирательства по делу.
Вместе с тем в абзаце 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации законодатель указал, что в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Согласно пункту 6 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд, прекращая производство по делу, взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Из материалов дела, следует, что ответчик оплатил сумму задолженности 13.12.2013, то есть после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (06.12.2013).
Руководствуясь статьями 4, 9, 41, 65, 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Карапетян Левана Сержевича (ОГРНИП 306230127100021, ИНН 230109072449), г. Анапа, в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Барс» (ОГРН 1072304003232, ИНН 2304051184), г. Геленджик, 2 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.С. Левченко
