Определение от 18 февраля 2014 года №А32-40757/2011

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40757/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Краснодар Дело № А32-40757/2011
18 февраля 2014 г.8/694-Б/651-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия «Троллейбусное управление» (ИНН: 2302008948, ОГРН: 1022300637050) заявление Мозжегорова А.А. об установлении требований кредитора, установил следующее.
 
    Муниципальное предприятие «Троллейбусное управление» (далее – должник, предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2011 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Неженцева Ирина Анатольевна. Определением от 28.06.2012 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Неженцева И.А. Определением от 11.04.2013 Неженцева И.А. отстранена от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве Муниципального предприятия «Троллейбусное управление». Определением от 25.04.2013 внешним управляющим должника утверждён Нехай Р.Ю. (далее – управляющий).
 
    Мозжегоров А.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
 
    Определением от 05.02.2014 производство по делу прекращено в связи с полным погашением реестровых требований к должнику.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, считает, что производство по заявлению надлежит прекратить ввиду следующего.
 
    В силу правил части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает возможность рассмотрения заявлений и жалоб вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) после его прекращения. С учётом изложенного арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по заявлению применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по заявлению Мозжегорова А.А. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья А.В. Гордюк


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать