Определение от 05 февраля 2014 года №А32-40757/2011

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40757/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-40757/2011
05 февраля 2014 г.8/694-Б


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от администрации МО г. Армавир – Виноградова А.В., внешнего управляющего Нехай Р.Ю. (паспорт), его представителя – Виноградова А.В. (доверенность), от министерства экономики Краснодарского края – Кононова А.К. (доверенность), от ГУП КК «Курганинский групповой водопровод» – Абрамова Г.М. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия «Троллейбусное управление» (ИНН: 2302008948, ОГРН: 1022300637050), установил следующее.
 
    Муниципальное предприятие «Троллейбусное управление» (далее – должник, предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2011  заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Неженцева Ирина Анатольевна. Определением от 28.06.2012 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Неженцева И.А. Определением от 11.04.2013 Неженцева И.А. отстранена от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве Муниципального предприятия «Троллейбусное управление». Определением от 25.04.2013 внешним управляющим должника утверждён Нехай Р.Ю. (далее – управляющий).
 
    Администрация МО г. Армавир (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении погасить требования всех кредиторов к должнику.
 
    Определением от 13.01.2014 заявление о намерении погасить все требования к должнику удовлетворено, администрации МО г. Армавир предложено в срок до 30.01.2014 удовлетворить требования кредиторов Муниципального предприятия «Троллейбусное управление» в размере 6 968 002 рублей 25 копеек путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт, судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов назначено на 05.02.2014 на 14 часов 00 минут.
 
    Управляющий направил в суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными, отчет об итогах внешнего управления и реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании внешний управляющий указал, что все требований кредиторов в соответствии с определением от 13.01.2014 погашены, в связи с чем производство по делу о несостоятельности надлежит прекратить.
 
    Участвующие в деле лица поддержали позицию управляющего.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, считает, что требования кредиторов надлежит признать погашенными и прекратить производство по делу.
 
    Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника  включены требования на общую сумму 6 968 002 рублей 25 копеек. Администрация обратилась в суд с заявлением о намерении погасить задолженность должника перед кредиторами в полном объеме, определением от 13.01.2014 соответствующее заявление удовлетворено.
 
    В силу правил пункта 1 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В пункте 7 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).
 
    В соответствии с правилами пункта 9 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
 
    На основании пункта 10 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    Управляющий направил в Арбитражный суд Краснодарского края соответствующее заявление с приложением платежных документов о зачислении денежных средств на специальный банковский счет должника и погашении задолженности конкурсным кредиторам. Действия по погашению задолженности соответствуют условиям определения от 13.01.2014.
 
    Пунктом 11 статьи 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    С учётом изложенного требования кредиторов должника надлежит считать погашенными.
 
    Статья 116 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что по окончании исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований. Отчет внешнего управляющего не позднее чем через четырнадцать дней направляется в арбитражный суд без рассмотрения отчета внешнего управляющего собранием кредиторов.
 
    Внешний управляющий представил суду отчёт, в котором отметил полное погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с соответствующими отметками.
 
    В силу пункта 1 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 5 названной статьи арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если:
 
    требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены;
 
    отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника;
 
    имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.
 
    Препятствия для утверждения отчета внешнего управляющего не установлены.
 
    На основании пункта 6 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
 
    С учетом изложенного отчет управляющего надлежит утвердить и прекратить производство по делу о несостоятельности.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 113, 116, 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требования кредиторов Муниципального предприятия «Троллейбусное управление» (ИНН: 2302008948, ОГРН: 1022300637050) удовлетворенными.
 
    Утвердить отчет внешнего управляющего.
 
    Производство по делу о несостоятельности прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья А.В. Гордюк

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать