Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-4075/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-30-97
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А32-4075/2014
г. Краснодар «27» марта 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Березовской С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения Краснодарского края "Центр энергосбережения и новых технологий" (ОГРН 1022301221524, ИНН 2308084261), г.Краснодар к Администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района (ОГРН 1052331330248, ИНН 2356044131), ст. Кирпильская, Усть-Лабинского района, Краснодарского края; 3-е лицо: муниципальное казенное учреждение культуры "Культурно-досуговый центр "Кирпильский" Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района (ОГРН 1062356005480, ИНН 2356045907), ст. Кирпильская, Усть-Лабинского района, Краснодарского края о взыскании задолженности
при участии:
от истца: Фунтикова О.А. – представитель по доверенности от 19.02.2014 № 8;
от ответчика и 3-его лица – не явились
установил:
Государственное казенное учреждение Краснодарского края "Центр энергосбережения и новых технологий", г.Краснодар обратилось с иском к Администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района, ст. Кирпильская, Усть-Лабинского района, Краснодарского края о взыскании 5424701 руб. задолженности.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
От ответчика и третьего лица поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Ходатайства ответчика и третьего лица удовлетворены на основании ст. 159 АПК РФ.
При исследовании условий мирового соглашения, в соответствии с которым стороны определили, что:
1. «Должник» обязуется погасить имеющуюся перед «Взыскателем» задолженность в сумме 5424701 (Пять миллионов четыреста двадцать четыре тысячи семьсот один рубль 00 копеек), безналичным перечислением по платежным реквизитам, указанным в настоящем соглашении, в следующем порядке:
Период
2015 г.
2016 г.
2017 г. 2018 г.
Руб.
Январь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Февраль
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Март
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Апрель
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Май
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Июнь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Июль
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Август
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Сентябрь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Октябрь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Ноябрь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Декабрь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 701,00
ИТОГО:
5 424 701,00
2. «Стороны» договорились о том, что на «Должника» относятся расходы по
возмещению государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Краснодарского края в размере 50%, что составляет 25 061,75 (Двадцать пять тысяч шестьдесят один рубль 75 копеек), которые он обязуется возместить «Взыскателю» в срок до 31 января 2015 года. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возврату «Взыскателю» из бюджета РФ на основании справки, выданной Арбитражным судом Краснодарского края (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 27.03.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.03.2014 в 17-10 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.
Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения государственная пошлина уменьшается на 50 %.
Госпошлина по иску составляет 50123 руб. 50 коп., оплачена платежным поручением № 1600 от 14.11.2013 в сумме 50123 руб. 50 коп.
С учетом условий мирового соглашения с ответчика в пользу истца следует взыскать 25061 руб. 75 коп. расходов по уплате госпошлины, истцу из Федерального бюджета РФ следует выдать 25061 руб. 75 коп. госпошлины.
Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным казенным учреждением Краснодарского края "Центр энергосбережения и новых технологий" (ОГРН 1022301221524, ИНН 2308084261), г.Краснодар и Администрацией Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района (ОГРН 1052331330248, ИНН 2356044131), ст. Кирпильская, Усть-Лабинского района, Краснодарского края на условиях, достигнутых сторонами, а именно:
1. «Должник» обязуется погасить имеющуюся перед «Взыскателем» задолженность в сумме 5424701 (Пять миллионов четыреста двадцать четыре тысячи семьсот один рубль 00 копеек), безналичным перечислением по платежным реквизитам, указанным в настоящем соглашении, в следующем порядке:
Период
2015 г.
2016 г.
2017 г. 2018 г.
Руб.
Январь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Февраль
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Март
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Апрель
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Май
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Июнь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Июль
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Август
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Сентябрь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Октябрь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Ноябрь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 000,00
Декабрь
50 000,00
50 000,00
176 000,00
176 701,00
ИТОГО:
5 424 701,00
2. «Стороны» договорились о том, что на «Должника» относятся расходы по
возмещению государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Краснодарского края в размере 50%, что составляет 25 061,75 (Двадцать пять тысяч шестьдесят один рубль 75 копеек), которые он обязуется возместить «Взыскателю» в срок до 31 января 2015 года. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возврату «Взыскателю» из бюджета РФ на основании справки, выданной Арбитражным судом Краснодарского края (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).
Производство по делу прекратить.
Государственному казенному учреждению Краснодарского края "Центр энергосбережения и новых технологий" (ОГРН 1022301221524, ИНН 2308084261), г.Краснодар выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 25061 руб. 75 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1600 от 14.11.2013.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Березовская
