Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-4072/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-4072/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2014
Полный текст судебного акта изготовлен 31.03.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очкась О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой "Таманский", г. Темрюк
к муниципальному казенному учреждению "Управление строительства", г. Новороссийск
к муниципальному образованию город Новороссийск в лице Администрации города Новороссийска, г. Новороссийск
о взыскании 2 500 432 руб.
при участии:
от истца – Атаманцева Е.Н. по доверенности от 15.03.2014
от ответчика – Черкашина Е.А. по доверенности от 09.01.2014; Черкашина Е.А. по доверенности от 26.03.2014
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Промтехстрой "Таманский" обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление строительства", г. Новороссийск, к муниципальному образованию город Новороссийск в лице Администрации города Новороссийска о взыскании 2 500 432 руб. долга.
На предложение суда представители лиц, участвующих в деле, пояснили, что ходатайства и дополнительные доказательства у них отсутствуют.
Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен контракт № 381/1 от 21.12.2012, по условиям которого генподрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика аварийно-восстановительные работы на объекте, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильными ливневыми дождями и затоплениями, произошедшими на территории муниципального образования город Новороссийск 6-7 июля 2012 года: "Замена водопроводной трубы по адресу: г. Новороссийск, Восточный район, ул. Водная", а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.
Как установлено п. 2.1. договора стоимость работ составляет 2 500 432 руб.
Правоотношения по указанному договору регулируются статьями 720-739 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан принять результат работы и оплатить его.
Во исполнение указанного договора истец выполнил обязательства своевременно и в срок на сумму 2 500 432 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ ф. КС-2 № 1 от 12.02.2013, справкой о стоимости выполненных работ и затрат ф. КС-3 №1 от 12.02.2013.
Однако ответчик оплату выполненных работ не произвел, таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 500 432 руб.
На основании изложенного, истец взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило, акт о приемке выполненных работ подписан сторонами без замечаний, однако ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составляет 2 500 432 руб.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
Поскольку доказательства уплаты долга не представлены, требование истца о взыскании 2 500 432 руб. заявлено правомерно, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление строительства", г. Новороссийск, ИНН 235018559, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой "Таманский", г. Темрюк, ИНН 2352041010, 2 500 432 руб. долга. При недостаточности денежных средств у основного должника взыскание осуществить с субсидиарного должника – муниципального образования город Новороссийск в лице Администрации города Новороссийска, г. Новороссийск - за счет средств казны муниципального образования город Новороссийск.
Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление строительства", г. Новороссийск, ИНН 235018559, в доход федерального бюджета 35 502,16 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
