Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-40706/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А32-40706/13
«31» марта 2014 года г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черножукова М.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Южная многоотраслевая компания» (ИНН/ОГРН 2312122985/1052307237850)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Артем» (ИНН/ОГРН 2308123626/1062308031719)
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
ри ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Южная многоотраслевая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артем» о взыскании задолженности в размере 23 632,04 руб. основного долга, 21 424,13 руб. пени.
Стороны к назначенному времени в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещены в соответствии со ст.123 АПК РФ.
13.03.2014 г. в адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступило письменное заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО «Артем» суммы долга в размере 17 791,04 руб. и пени в размере 21 884,56 руб.
Данное заявление подписано представителем истца Ю.Е. Коваленко. Полномочия на подписание подобного рода заявлений у данного представителя имеются в силу доверенности от 10.09.2013 г.
Полномочие на подписание подобного рода заявлений у представителя истца имеется в силу доверенности от 23.09.2011 г.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 АПК РФ.
В заявлении об отказе от исковых требований ОАО «Южная многоотраслевая компания» просило взыскать с ответчика сумму оплаченной госпошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии с п. п. 3 части 1 статьи 333.30 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
В пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что в соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик погасил задолженность после обращения истца в суд, уплаченная по платежному поручению № 16761 от 29.11.2013 г. госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказоткрытого акционерного общества «Южная многоотраслевая компания» (ИНН/ОГРН 2312122985/1052307237850) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Артем» (ИНН/ОГРН 2308123626/1062308031719).
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Южная многоотраслевая компания» (ИНН/ОГРН 2312122985/1052307237850) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 16761 от 29.11.2013 г.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.В. Черножуков
