Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40670/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-40670/2013
13 февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Журавского О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г.Краснодар, в лице Ейского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт», г.Ецск, Краснодарского края (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
к ООО «Ейская тепловая электростанция», г.Ейск, Краснодарского края (ИНН 2306022510, ОГРН 102230112503)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения № 510841 от 30.12.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г.Краснодар, в лице Ейского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт», г.Ецск, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Ейская тепловая электростанция», г.Ейск, Краснодарского края о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 510841 от 30.12.2011г. в размере 45 913 руб. 14 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 573 руб. 21 коп.
Определением суда от 06.12.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику было предложено в срок до 27.12.2013г. предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, контррасчет заявленных требований, доказательства оплаты задолженности.
Кроме того, в срок до 27.01.2014г., сторонам было предложено предоставить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
Как видно из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 510841 от 30.12.2011г.
Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором (п.2.1. договора).
Согласно п. 5.4 договора, оплата производится потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом за период август 2013г. – октябрь 2013г. в адрес ответчика было отпущено электроэнергии на сумму 45 913 руб. 14 коп.
Оплату за полученную энергию ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539- 548 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В обоснование исковых требований истец предоставил акты приема-передачи электроэнергии № 510004525 от 31.08.2013г., № 510005117 от 30.09.2013г., товарные накладные № 4506/051 от 31.08.2013г., № 4987/051 от 30.09.2013г., подписанные представителем ответчика без замечаний и возражений и скрепленных печатью организации.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако ответчиком не доказан факт оплаты за фактически принятый объем услуг. Доводы и доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.
Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 45 913 руб. 14 коп., следует удовлетворить, как законные и обоснованные.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 573 руб. 21 коп. за период с 18.09.2013г. по 28.11.2013г.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверяя расчет истца, судом установлено, что расчет составлен истцом методически и арифметически верно.
В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ судебные расходы в размере следует возложить на ответчика, как на проигравшую сторону.
Руководствуясь ст.ст. 8, 154, 309, 395, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Ейская тепловая электростанция», г.Ейск, Краснодарского края (ИНН 2306022510, ОГРН 102230112503) в пользу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г.Краснодар, в лице Ейского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт», г.Ецск, Краснодарского края (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) задолженность в размере 45 913 руб. 14 коп. (сорок пять тысяч девятьсот тринадцать рублей четырнадцать копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 573 руб. 21 коп. (пятьсот семьдесят три рубля двадцать одна копейка), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.А. Журавский
