Определение от 29 января 2014 года №А32-40660/2013

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-40660/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-40660/2013
 
    «29» января 2014 г.                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.,
 
    в судебном заседании по исполнению судебного поручения Арбитражной палаты при Международной Ассоциации Автомобильных Перевозчиков Молдовы (AITA) о вручении документов ООО «Современные  Производственные системы» по делу № 23/395/12 по иску
 
    ООО «Берхорд», MD-2075, г. Кишинёв
 
    к ООО «Современные Производственные Системы», г. Краснодар
 
    о взыскании
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Берхорд» обратился в Арбитражную палату при Международной Ассоциации Автомобильных Перевозчиков Молдовы (AITA) с иском к ООО «Современные Производственные Системы» о взыскании задолженности по контракту № 06/090811 от 09.08.2011 г.
 
    Главное управление Министерства Юстиции РФ по Ростовской области в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. направила в адрес Арбитражного суда Краснодарского края судебное поручение Международной Ассоциации Автомобильных Перевозчиков Молдовы (AITA) о вручении документов.
 
    В силу ч. 1 ст. 256 АПК РФ арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
 
    Согласно ч. 3 ст. 256 АПК РФ исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
 
    Статья 74 АПК РФ определяет порядок выполнения судебного поручения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
 
    В целях правильного и своевременного исполнения поручения Международной Ассоциации Автомобильных Перевозчиков Молдовы (AITA) на основании ст. 66 АПК РФ Арбитражный суд Краснодарского края направил запрос в Инспекцию ФНС России № 1 по г. Краснодару о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Современные производственные системы» (ИНН 2349024938) с указанием его статуса и юридического адреса.
 
    В ответ на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2013 г., из Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару поступила выписка из ЕГРЮЛ от 23.12.2013 в отношении  ООО «Современные производственные системы», согласно которой юридическим адресом общества является: 350020 г. Краснодар, ул. Дзержинского 3/2.
 
    Судом по указанному в выписке адресу ООО «Современные производственные системы» направлено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2013 по делу № А32-40660/2013 о дате, времени и мете судебного заседания для выполнения поручения Арбитражной палаты при Международной Ассоциации Автомобильных Перевозчиков Молдовы (AITA) о вручении документов, которое возвращено в материалы дела с отметкой почты «истек срок хранения», что в силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.
 
    В судебное заседание 29.01.2014г. представитель  ООО «Современные Производственные Системы» для получения документов во исполнение поручения Международной Ассоциации Автомобильных Перевозчиков Молдовы (AITA) не явился.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 74, 121-123, 184-185, 256  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить без исполнения поручение Международной Ассоциации Автомобильных Перевозчиков Молдовы (AITA) о вручении ООО «Современные Производственные Системы» документов по делу № 23/395/12.
 
    Настоящее определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2014 по делу №А32-40660/2013, копию сопроводительного письма Главного управления Министерства Юстиции РФ по Ростовской области № 05-17764 от 22.11.2013, а также приложенные к нему документы направить в адрес Главного управления Министерства Юстиции РФ по Ростовской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Ермолова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать