Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А32-40653/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-40653/2014
06.11.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., ознакомившись с определением Арбитражного суда Нижегородской области о судебном поручении в рамках дела
по исковому заявлению
истец: ООО «Авантэ»,
к ООО «Нижегородская транспортно-экспедиционная компания»,
третье лицо: ООО «Рукки Рус»,
о взыскании убытков в размере 802733,02 руб…,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края 06.11.2014 поступило определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2014 о судебном поручении по делу №А43-8857/2014, в соответствии с которым Арбитражному суду Краснодарского края поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия истца в судебном заседании, которое назначено на 11.11.2014 в 09-00 час.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (статья 153.1 АПК РФ).
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно пункту 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» суд может отказать в удовлетворении ходатайства о представлении письменных доказательств путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2014 по делу №А43-8857/2014 поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 06.11.2014.
Судом установлено, что на 11.11.2014 в 09-00 час. в Арбитражном суде Краснодарского края уже назначено судебное заседание путем использования видеоконференцсвязи по делу №А32-35199/2014.
Таким образом, проведение судебного заседания, назначенного на 11.11.2014 в 09-00, в Арбитражном суде Краснодарского края не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Сообщить Арбитражному суду Нижегородской области о невозможности выполнения судебного поручения по организации судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи в целях участия ООО «Авантэ» в судебном заседании по делу №А43-8857/2014, назначенном на 11.11.2014 в 09-00.
Судья Р.Ю. Савин
