Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40646/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-40646/2013
06 февраля 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2014г. Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ташу А.Х., при ведении протокола помощником судьи Котамадзе Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮгИнтерСервисСтрой», Краснодарский край, г. Армавир (ИНН 2302056028, ОГРН 1072302002255)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», Краснодарский край, г. Сочи (ИНН 5610067453, ОГРН 1025601029134)
о взыскании 2 206 925руб. 35 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Мезенцев В.В.- доверенность от 27.05. 2013г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЮгИнтерСервисСтрой»обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 2 206 925руб. 35 коп. неосновательного обогащения.
В судебном заседании, проходившем 30 января 2014г., на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 05 февраля 2014г. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края. После перерыва заседание продолжено.
Истец заявил отказ от исковых требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ от иска.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от исковых требований принять, производство по делу прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЮгИнтерСервисСтрой» справку на возврат из Федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 34 034 руб. 63 коп., уплаченной по платежному поручению № 2 071 от 26.11.2013г.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Х. Ташу
