Определение от 27 января 2014 года №А32-40421/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-40421/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru., тел. (861) 268-46-00
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
Дело № А32-40421/2013
 
    «27»  января 2014 года                                                                                   г. Краснодар
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., рассмотрев заявление Управления   ПФР в Прикубанском  внутригородском  округе г. Краснодара, г. Краснодар (наименование заявителя)
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью  Правовая компания «Сводъ», ОГРН 1102311006490, г. Краснодар (наименование  ответчика)
 
    о взыскании   финансовых санкций   за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за период с 01.01.2012 г.  по 31.03.2012г. в сумме 572 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований,  установленных подпунктом  3  пунктом 1  статьи 214  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно,к заявлению не приложены сведения  о направлении   заинтересованному лицу   искового заявления и  прилагаемых к нему документов, которые у  него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении,  и подпунктом 5 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно,  не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2013 г.  заявление было оставлено без движения, поскольку, в материалах дела отсутствовали документы, указанные в статьях 125, 126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  В срок до 13.01.2014 г. заявителю предлагалось представить следующие документы: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, квитанцию или иные сведения  о направлении   заинтересованному лицу   искового заявления и  прилагаемых к нему документов.
 
    Однако данные документы от заявителя в суд  не поступили.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2014г. срок для  совершения  процессуальных действий для устранения допущенных нарушений, являющихся  основаниями для оставления без движения, продлевался  до 27.01.2014г.           
 
    Документы от заявителя не поступили.
 
    Не устранение заявителем недостатков, в срок, установленный судебным актом, является основанием для возврата заявления и приложенных к нему материалов заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивозвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, 184 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ВозвратитьУправлению   ПФР в Прикубанском  внутригородском  округе                      г. Краснодара заявление и приложенные к нему документы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Ю.В. Любченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать