Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40380/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-40380/2013
17.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Линейные Транспортные Системы", г. Новороссийск
к обществу с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС", г. Стерлитамакс
о взыскании 868 210,14 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Линейные Транспортные Системы" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС" о взыскании 868 210,14 руб., в том числе 649 713,65 руб. и 168 496,49 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ, а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ, в заседание не явились.
От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
В заседание объявлен перерыв до 14-30 час. 17.02.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Стороны не явились.
Ходатайство ответчика рассмотрено и удовлетворено ввиду следующего.
По правилам ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. Правилами ст.36 АПК РФ предусмотрено, что по выбору истца иск может быть подан по месту нахождения представительства или филиала ответчика.
В соответствии с ч.2 п.3 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ, по соглашению сторон до принятия арбитражным судом иска к производству по правилам ст. 37 АПК РФ не изменена, ответчик фактически находится и зарегистрирован в г. Стерлитамаксе, Республики Башкортостан, таким образом, дело следует передать на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело № А32-40380/2013 по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан (450057; Уфа, ул. Октябрьской Революции, 63а).
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Баганина
