Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А32-40361/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар Дело № А32-40361/2013
"28" января 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назаренко Р.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью фирма «ЖИЛСТРОЙ»,
к муниципальному образованию город-курорт Анапа в лице его администрации,
о взыскании 441 697,07 руб. неустойки,
установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04 декабря 2013 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 30 октября 2013 года срок оставления иска без движения продлен.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определение суда.
Истцу предлагалось в срок до 12 час.00 мин. 22 ноября 2013 года представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
Определение об оставлении искового заявления без движения, а также о его продлении направленное по адресу указанному истцом в иске получено заявителем, о чем свидетельствует уведомления о вручении, а также телеграмма.
Поскольку истец требование суда не выполнил, не представил все необходимые документы, указанные в определении от 04 декабря 2013 года, исковое заявление следует возвратить.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «ЖИЛСТРОЙ» со всеми приложенными к нему документами возвратить.
Выдатьобществу с ограниченной ответственностью фирма «ЖИЛСТРОЙ» справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 11 833,96 руб., уплаченной по платежному поручению №481 от 23.09.2013.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.М. Назаренко
