Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40359/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Краснодар
Дело № А32-40359/2012
03 февраля 2014 года 8/5-Б/74-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
от заявителя – представитель Кривков А.С., дов. от 10.12.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Кавказ-Неруд» (ИНН 2310146701, ОГРН 1102310003102) об установлении требований кредитора в рамках дела о признании ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» (ИНН 2313021570, ОГРН 1062313009120) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кавказ-Неруд» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора в размере 6262937руб. 77коп. в рамках дела о признании ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» несостоятельным (банкротом).
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебное заседание не явился внешний управляющий должника, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
В материалы дела внешним управляющим должника не представлены доказательства уведомления иных кредиторов о получении требований ООО «Кавказ-Неруд».
С учетом изложенного суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 11.03.2014г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная 6, каб. № 45.
2. Внешнему управляющему должника представить доказательства уведомления иных кредиторов о получении требований ООО «Кавказ-Неруд».
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, а также по телефону (861) 268-46-00.
Подача документов в электронном виде возможна посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы.
Судья М.В. Романов
