Определение от 11 марта 2014 года №А32-40359/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                                 Дело А32-40359/2012
 
    11 марта2014г.                                                                                                           8/5-Б/101-УТ
 
 
    Полный текст определения изготовлен 11 марта 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    от заявителя – представитель Ситливый С.А., дов. от 01.11.2013г.,
 
    внешний управляющий должника Никитина Н.С. – лично, паспорт,
 
    от должника – представитель Никитин В.В., дов. от 02.02.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО "Дороги Дагестана" (ИНН 0538002598, ОГРН 1030501710282) об установлении требований кредитора в рамках дела о признании ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» (ИНН 2313021570, ОГРН 1062313009120) несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013г. в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Никитина Нелли Серафимовна.
 
    ЗАО "Дороги Дагестана" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований кредитора в сумме 2421470руб. 74коп., в том числе 2186956руб. 51коп. основного долга, 234514руб. 23коп. пени в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил  включить в реестр требований кредиторов должника только 2186956руб. 51коп. основного долга.
 
    Представитель должника и его внешний управляющий не возражали как относительно заявленного ходатайства, так и по существу заявленных ЗАО "Дороги Дагестана" требований. Кроме того, арбитражный управляющий заявленное ранее ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению данного заявления не поддержал.
 
    В материалы дела внешним управляющим представлены доказательства уведомления кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований ЗАО "Дороги Дагестана".
 
    Возражений относительно данных требований от иных кредиторов не поступило.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня до 17 часов 00 минут.
 
    По окончании перерыва судебное заседание продолжено в 17 часов 15 минут в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято к рассмотрению.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, считает, что заявление является обоснованным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Из содержания статей 1 и 2 Закона о банкротстве следует, что названный Закон регулирует порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, 04.08.2011 ЗАО "Дороги Дагестана" (арендодателем) и ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» (арендатором) заключен договор аренды с право выкупа (далее – договор), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование бульдозер Т-330, в количестве 1 штуки, стоимостью 1600000руб., при этом арендная плата составляет 400000руб. в квартал и 1600000руб. в год.
 
    Дополнительным соглашением от 04.08.2012 к договору стороны согласовали, что до внесения всей выкупной стоимости арендуемой техники арендатор оплачивает арендодателю с момента заключения настоящего дополнительного соглашения арендную плату за пользование предметом договора аренды в размере 100000руб. за каждый месяц, размер арендной платы в размере 100000руб. устанавливается на период до 28.02.2013.
 
    Актом приема – передачи от 04.08.2011, подписанным и заверенным сторонами договоров, подтверждается факт передачи арендатору арендованного по спорному договору аренды имущества. При этом должник, в свою очередь, оплату за весь период аренды не произвел, в результате чего у него перед заявителем образовалась задолженность в размере 2186956руб. 51коп.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со статьей 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику либо лицу, управомоченному законом или собственником сдавать имущество в аренду.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса РФ об этом договоре.
 
    Согласно пункту 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьями 606 и 611 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
 
    Положения статей 309, 614 и 642 ГК РФ устанавливают обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование переданным ему по договору аренды транспортным средством.
 
    Таким образом, исполнение арендатором обязательства по внесению платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Кодекса).
 
    ЗАО "Дороги Дагестана" представлены доказательства правомерности заявленных требований (договор, дополнительное соглашение, акт приема-передачи, акты оказания услуг). Документы, подтверждающие оплату долга ООО «Строительная компания «Кубаньстрой», в деле отсутствуют.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требования ЗАО "Дороги Дагестана" в размере 2186956руб. 51коп. являются обоснованными.
 
    В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 4 ст. 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 223 АПК РФ, статьями 4, 5, 100, 142 Закона о банкротстве,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования ЗАО "Дороги Дагестана"в размере 2186956руб. 51коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» (ИНН 2313021570, ОГРН 1062313009120).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов