Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-40359/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело А32-40359/2012
11 марта2014г. 8/5-Б/376-УТ
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием после перерыва:
от заявителя – представитель Гильштейн С.В., дов. от 24.01.2014г.,
внешний управляющий должника Никитина Н.С. – лично, паспорт,
от должника – представитель Никитин В.В., дов. от 02.02.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Семенова Александра Петровича (ИНН 232906298472, ОГРНИП 308232902800030) об установлении требований кредитора в рамках дела о признании ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» (ИНН 2313021570, ОГРН 1062313009120) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013г. в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Никитина Нелли Серафимовна.
ИП Семенов А.П.обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований кредитора в размере 26760000 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» несостоятельным (банкротом).
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня до 17 часов 00 минут.
По окончании перерыва судебное заседание продолжено в 17 часов 00 минут при участии представителей заявителя и должника и внешнего управляющего должника.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 11055849руб. 95коп., в том числе 9489999руб. 96коп. основного долга, 1565849руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подтвержденную решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2013г. по делу № А32-30257/2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 30.10.2013г.
Представитель должника и его внешний управляющий не возражали как относительно заявленного ходатайства, так и по существу заявленных ИП Семеновым А.П. требований.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято к рассмотрению.
В материалы дела внешним управляющим представлены доказательства уведомления кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований ИП Семенова А.П.
Возражений относительно данных требований от иных кредиторов не поступило.
В судебном заседании перерыв был продлен в течение дня до 17 часов 50 минут.
По окончании перерыва судебное заседание продолжено в 17 часов 50 минут в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, считает, что требования заявителя надлежит включить в реестр требований кредиторов должника ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2013г. по делу № А32-30257/2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 30.10.2013г., в пользу ИП Семенова А.П. с ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» взыскано 11055849руб. 95коп., в том числе 9489999руб. 96коп. основного долга, 1565849руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4000руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Требования рассматриваются судом в заявленных пределах.
Данный судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения в полном объеме в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного требования заявителя в сумме 11055849руб. 95коп., в том числе 9489999руб. 96коп. основного долга, 1565849руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При этом в силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 4 ст. 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 223 АПК РФ, статьями 4, 5, 100, 142 Закона о банкротстве,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования индивидуального предпринимателя Семенова Александра Петровичав сумме 11055849руб. 95коп., в том числе 9489999руб. 96коп. основного долга, отдельно 1565849руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» (ИНН 2313021570, ОГРН 1062313009120).
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья М.В. Романов
