Определение от 27 марта 2014 года №А32-40325/2013

 
     
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело  № А32-40325/2013
 
27 марта 2014 г.                                                                                                  
    Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 марта 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.  
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Королевской Е.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Северо-Кавказского филиала, г. Ростов-на-Дону
 
    к ООО «Ейская тепловая электростанция», г. Ейск
 
    о взыскании задолженности по договору № 1-охр от 18.12.2012 в сумме 562 258 рублей 07 копеек, пени в сумме 35 130 рублей 51 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 947 рублей 77 копеек
 
    при участии
 
    от истца: Дударев Е.В. – по доверенности;
 
    от ответчика: не явился.
 
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору № 1-охр от 18.12.2012 в сумме 562 258 рублей 07 копеек, пени в сумме 35 130 рублей 51 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 947 рублей 77 копеек.
 
    Истцом представлено мировое соглашение. От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного сора на основании взаимных уступок, суть которого состоит в окончании судебного процесса путем мирного урегулирования спора и достижения по волеизъявлению сторон определенности в отношениях между ними.
 
    Стороны пришли к мировому соглашению следующего содержания:
 
    «1. Стороны констатируют, что Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по договору № 1-ОХР от 18.12.2012 за охранные услуги, оказанные за период июнь-октябрь 2013 года в размере 562 258 (Пятьсот шестьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, в том числе: за июнь 2013 года – 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей; за июль 2013 года – 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей; за августа 2013 года – 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей; за сентябрь 2013 года – 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей; частично за октябрь 2013 года – 58 258 (Пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, а также пени в размере 35 130 (Тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 51 копейка и расходов по госпошлине в сумме 14 947 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 77 копеек.
 
    2. Стороны считают необходимым прекратить имеющийся между ними спор в Арбитражном суде Краснодарского края по делу № А32-40325/2013.
 
    3. Ответчик признает исковые требования Истца по делу № А32-40325/2013 в размере 562 258 (пятьсот шестьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек основного долга, 35 130 (Тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 51 копейки пени в соответствии с условиями договора и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 947 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 77 копеек и обязуется выплатить указанную задолженность в следующие сроки:
 
    до 31 марта 2014 года – 252 000 (Двести пятьдесят две тысячи) рублей в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в июне и июле 2013 года; 35 130 (Тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 51 копейка в счет оплаты пени в соответствии с условиями договора; 14 947 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 77 копеек в счет оплаты госпошлины;
 
    - до 30 апреля 2014 года – 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей частично в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в августе 2013 года;
 
    - до 31 мая 2014 года – 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в августе 2013 года;
 
    - до 30 июня 2014 года – 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей частично в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в сентябре 2013 года;
 
    - до 31 июля 2014 года – 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в сентябре 2013 год;
 
    - до 31 августа 2014 года – 58 258 (Пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в октябре 2013 года.
 
    4. При нарушении Должником любого их этапов сроков выплаты, установленных п. 3 настоящего соглашения на 5 календарных дней, Взыскатель обращается в арбитражный суд с заявлением о выдачи исполнительного листа на оставшуюся сумму задолженности.
 
    5. Оплата задолженности производится по следующим реквизитам Взыскателя:
 
    ИНН 7707311363    КПП 616543001
 
    р/сч 40502810900210000014
 
    филиал ГПБ (ОАО) в г. Ростове-на-Дону
 
    к/сч 30101810700000000968 БИК 046015968».
 
    Суд пришел к выводу, что  мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку направлено на урегулирование существующих правоотношений сторон, не противоречит нормативно – правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу надлежит прекратить в соответствии со статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 41, 138-142, 150, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в его отсутствие – удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
 
    «1. Стороны констатируют, что Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по договору № 1-ОХР от 18.12.2012 за охранные услуги, оказанные за период июнь-октябрь 2013 года в размере 562 258 (Пятьсот шестьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, в том числе: за июнь 2013 года – 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей; за июль 2013 года – 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей; за августа 2013 года – 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей; за сентябрь 2013 года – 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей; частично за октябрь 2013 года – 58 258 (Пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, а также пени в размере 35 130 (Тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 51 копейка и расходов по госпошлине в сумме 14 947 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 77 копеек.
 
    2. Стороны считают необходимым прекратить имеющийся между ними спор в Арбитражном суде Краснодарского края по делу № А32-40325/2013.
 
    3. Ответчик признает исковые требования Истца по делу № А32-40325/2013 в размере 562 258 (пятьсот шестьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек основного долга, 35 130 (Тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 51 копейки пени в соответствии с условиями договора и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 947 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 77 копеек и обязуется выплатить указанную задолженность в следующие сроки:
 
    - до 31 марта 2014 года – 252 000 (Двести пятьдесят две тысячи) рублей в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в июне и июле 2013 года; 35 130 (Тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 51 копейка в счет оплаты пени в соответствии с условиями договора; 7 473 (Семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 88 копеек  в счет оплаты госпошлины;
 
    - до 30 апреля 2014 года – 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей частично в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в августе 2013 года;
 
    - до 31 мая 2014 года – 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в августе 2013 года;
 
    - до 30 июня 2014 года – 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей частично в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в сентябре 2013 года;
 
    - до 31 июля 2014 года – 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в сентябре 2013 год;
 
    - до 31 августа 2014 года – 58 258 (Пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек в счет оплаты основного долга за услуги, оказанные в октябре 2013 года.
 
    4. При нарушении Должником любого их этапов сроков выплаты, установленных п. 3 настоящего соглашения на 5 календарных дней, Взыскатель обращается в арбитражный суд с заявлением о выдачи исполнительного листа на оставшуюся сумму задолженности.
 
    5. Оплата задолженности производится по следующим реквизитам Взыскателя:
 
    ИНН 7707311363    КПП 616543001
 
    р/сч 40502810900210000014
 
    филиал ГПБ (ОАО) в г. Ростове-на-Дону
 
    к/сч 30101810700000000968 БИК 046015968».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (ИНН 7707311363, ОГРН 1027707007129) из Федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению от 14.11.2013 № 06/00006862 государственную пошлину в сумме 7 473 рублей 89 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Ейская тепловая электростанция», г. Ейск (ИНН 2306022510, ОГРН 1022301123503) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 473 рублей 89 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.   
 
    Судья                                                                                                                                   Р.Ю. Суханов