Определение от 23 декабря 2013 года №А32-40290/2011

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@ arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Краснодар                                                                                    Дело № А-32-40290/2011
 
    23 декабря 2013 года                                                                                         27/676Б-7УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2013 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Терешкова Николая Анатольевича, г. Новороссийск,          
 
    к ООО «Леверидж», г. Новороссийск, ИНН 2315098145, ОГРН 1052309109654,
 
    об установлении размера требований и внесении их в реестр кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бежан А.В., по доверенности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Терешков Н.А. (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора в размере 1 897 647, 03 руб. и включении данных требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Леверидж» (далее - должник), как задолженность обеспеченная залогом имущества должника. Требования мотивированы исполнением поручителем – Терешковым Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» в счет обеспечения обязательств должника по договору поручительства №614/03 от 23.08.2007, заключенным между Банком и Терешковым Н.А.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий возражений по существу требований не представил.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ФНС России в лице ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края    обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Леверидж» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 16.04.2012 требования признаны общества обоснованными, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Купленко Валерий Николаевич, участник НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «ЛИГА».
 
    Решением суда от 26.11.2012 ООО «Леверидж» признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Семеняков Андрей Владимирович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального Федерального округа».
 
    Публикация объявления о введении процедуры состоялась в газете «Коммерсанть» 08.12.2012.
 
    Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд в пределах срока, установленного положениями статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В обоснование требований заявитель указывает на наличие перед ним неисполненных денежных обязательств ООО «Леверидж» в размере 1 897 647, 03 руб. основного долга, возникших в связи со следующим.
 
    23.08.2007 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МАРК» заключен договор об открытии кредитной линии №614 (далее - кредитный договор), по которому ООО «МАРК» предоставлен кредит в размере 54 700 000 руб. под 12% годовых на срок до 17.02.2009.
 
    Исполнение обязательств ООО «МАРК» по указанному кредитному договору было обеспечено в числе прочего заключением ОАО «Сбербанк России» и ООО «Леверидж» договора ипотеки от 29.08.2009 №390/02.
 
    Кроме того, требования Банка были обеспечены договором поручительства №614/03 от 23.08.2007  заключенным между  Банком и гражданином Терешковым Н.А., согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Марк» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №614 от 23.08.2007, заключенному между Банком и ООО «Марк».
 
    Постановлением суда апелляционной инстанции  от 19.09.2012 по делу №А32-15800/2010 согласно которому, солидарно с ООО «Леверидж» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по возврату кредита в сумме 36 228 928, 24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  20 969, 80 руб.
 
    Также данным постановлением обращено в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскание в пределах суммы 36 228 928, 24 руб. на заложенное имущество, в том числе:
 
    На принадлежащее ООО «Леверидж» нежилое помещение (административное здание) литер А площадью 70, 4 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 23-23-47/001/2005-208, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, Восточный округ, ул. Сухумийское шоссе 76, и земельный участок, на котором расположено указанное нежилое помещение категория: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации административного здания, общей площадью 1 393 кв.м., кадастровый (условный) номер  объекта 23:47:02 08:016:0017, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Восточный округ, ул. Сухумийское шоссе 76, установив общую начальную продажную стоимость в размере 55 855 620 руб., в том числе нежилого помещения 48 431 620 руб., земельного участка 7 424 000 руб. 
 
    Терешков Н.А. выступая поручителем,  в счет обеспечения обязательства ООО «Леверидж», оплатил Банку  1 897 647, 03 руб., что подтверждается платежными поручениями №163 от 21.12.2011, №35 от 17.01.2011, №144 от 22.02.2011, №234 от 24.03.2011,  №309 от 03.05.2011, №387 от 25.05.2011, №472 от 27.06.2011,  №529 от 25.07.2011, №600 от 31.08.2011, №5 от 31.10.2011.
 
    Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 1 ст. 365 ГК РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В соответствии с правилами п. 7.1 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
 
    Согласно п. 2 ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в составе имущества должника имущество, являющееся предметом залога, учитывается отдельно.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая частичное исполнение заявителем обязательств должника по кредитному договору и то, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, должником не представлено доказательств исполнения обязательств перед заявителем, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 897 647, 03 руб. основного долга в состав третьей очереди, как задолженность, обеспеченная залогом имущества должника.
 
    Руководствуясь статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р ЕД Е Л И Л:
 
 
    Признать требования Терешкова Николая Анатольевича обоснованными.
 
    Включить требования Терешкова Николая Анатольевича в размере 1 897 647,                 03 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Леверидж» в третью очередь, как задолженность, обеспеченная залогом.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                               Е.М. Хитенкова