Определение от 05 февраля 2014 года №А32-40268/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40268/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32- 40268/2013
 
    05.02.2014   
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля  2014  года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2014  года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Чебериной Ф.А, рассмотрев дело по исковому заявлению заявлением   ООО «Тяжпромэлектропроект», г. Москва (ИНН   7743524039, ОГРН 1047796202552)
 
    к  ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод», Краснодарский край, г. Абинск (ИНН 2323025302, ОГРН 1062323004941)
 
    о взыскании  8 868 301 руб. 98 коп.
 
 
    В судебном заседании присутствуют представители от:
 
    истца:  Коновалов, Лабзенко В.А.
 
    ответчика: Юхневич Н.В.
 
 
    УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 8 868 301 руб. 98 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца  заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика  также заявил ходатайство  об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения:
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения Ответчик признает наличие задолженности за выполненные работы (основного долга)  в размере 7861 187,98 рублей и производит погашение данной задолженности в следующем порядке:
 
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 31 мая 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 30 июня 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 31 июля 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 31 августа 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 30 сентября 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 31 октября 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,88 рублей - в срок до 30 ноября 2014 года.
 
    Ответчик оплачивает в пользу Истца 15 576,49 рублей в качестве компенсации  расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в срок до 31 мая 2014 года, иные судебные издержки Истца, связанные с рассмотрением настоящего спора,  возмещению не подлежат.
 
 
    Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени за нарушение сроков оплаты  стоимости выполненных работ в размере 1 187 114,00 рублей.
 
    После перечисления денежных средств, указанных в пункте 2 и пункте 3 настоящего  мирового соглашения взаимные обязательства Сторон признаются выполненными, взаимные  претензии Сторон признаются урегулированными.
 
    Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи                             141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд утверждает   мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами при его подписании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 138-141, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Мировое соглашение сторон утвердить на следующих условиях.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения Ответчик признает наличие задолженности за выполненные работы (основного долга)  в размере 7861 187,98 рублей и производит погашение данной задолженности в следующем порядке:
 
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 31 мая 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 30 июня 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 31 июля 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 31 августа 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 30 сентября 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,85 рублей - в срок до 31 октября 2014 года;
 
    Сумма в размере 1 123 026,88 рублей - в срок до 30 ноября 2014 года.
 
    Ответчик оплачивает в пользу Истца 15 576,49 рублей в качестве компенсации  расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в срок до 31 мая 2014 года, иные судебные издержки Истца, связанные с рассмотрением настоящего спора,  возмещению не подлежат.
 
 
    Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени за нарушение сроков оплаты  стоимости выполненных работ в размере 1 187 114,00 рублей.
 
    После перечисления денежных средств, указанных в пункте 2 и пункте 3 настоящего  мирового соглашения взаимные обязательства Сторон признаются выполненными, взаимные  претензии Сторон признаются урегулированными.
 
    В связи с утверждением мирового  соглашения   производство   по делу № А32- 40268/2013,  прекратить.
 
    Выдать ООО «Тяжпромэлектропроект», г. Москва (ИНН   7743524039, ОГРН 1047796202552), справку на возврат из федерального бюджета 36188 руб. 54  коп., государственной пошлины оплаченной  платежным поручением № 399  от 13.11.2013.
 
    Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                   А.А. Огилец
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать